华夏经纬网援引台湾“ETtoday新闻云”报道， 民进党籍新竹市前市长林智坚读台大“国发所”的硕士论文，被认定抄袭就读同所先毕业的余正煌论文，林智坚不但被台大撤销学位、失去民进党提名他参选2022年桃园市长资格，还因始终不认错，被余正煌提起自诉控告涉犯“著作权法”。台北地方法院今天（11日）下午开庭审理，余正煌10日晚突然发文喊话“要战就来”，双方法庭上的对决引发关注。
前新竹市长林智坚论文抄袭案，被卷入风波的“调查官”余正煌委由律师到台北地院提刑事自诉，控告林违反“著作权法”。林智坚11日出庭应讯，声称没有抄袭余正煌论文的动机及必要，所以没有认罪问题。
林智坚还辩称，他的论文是以2014年自己参与新竹市长选举作为依据所写作，是用他自己内部团队委外的民调来分析，且是现任民进党当局安全主管部门负责人的陈明通指导。论文都在台北与陈明通讨论后，不是在台北就是在新竹市完成。
林的律师在法庭上声称，已准备了两万多字的答辩状，证明余的论文才是侵害林智坚的著作权，余没有权利提自诉。但据了解，余正煌除了将委由律师力陈自己遭“政治明星”无端卷入论文抄袭风暴的无辜和委屈，更一如他昨夜的脸书发文般火力全开，共整理出33点林智坚涉嫌抄袭自己论文之处，直接做成比对一览表当庭呈交法官审酌。
此外，法院审理期间，余认为林在抄袭风波中的个人辩护伤害他名誉，决定加告“加重诽谤罪”，并针对网络上发表不实言论、推文的网友提告诽谤。
据台媒此前报道，余正煌昨天深夜在脸书发文，指出“党，联合公司要攻我吗？没关系，我不会更差了，要战就来！”引发联想。由于余正煌在开庭前一天发文，时间点未免太巧，引发不少讨论。余正煌在脸书文章中指的“党”是否是民进党？“公司”是否为“调查局”？另外也传出，余正煌在林智坚风波期间遭检举，是否也可能因被检举或考绩受影响感到不满，则不得而知。
据了解，余正煌是台当局“调查班48期”，平日行事低调，早年在“新北市调查处”服务，负责汐止据点，擅长安全情报工作，尤其是两岸事务，后来才调到“新竹市调查站”。对于余正煌的发文，“新竹市调查站”表示，不予回应。
不少台湾网友怀疑余正煌是否受打压、“被弄”，此事在台湾知名论坛上讨论十分热烈。多数网友怒轰“被抄袭还要被搞，（民进）党真厉害”、“民进党要为了一个林智坚跟台湾人杠起来了吗”、“他（余正煌）真的是整件事最衰（倒霉）的人，越看越气”、“维护自己还要被弄”、“被抄论文还要被打压”、“最无辜的就是他，也更坐实民进党的无耻”、“用行政资源迫害无辜被抄论文的老百姓”、“写的论文被抄还要被抹黑、被搞，这还有公理吗？”
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-