道理都懂！但美国大规模枪击无解。

持枪已经成为美国人生活中的常态——这已经不是新奇的新闻，全世界的人都知道美国人下有3岁萌娃上有90岁老妪都可能从自己背后掏出一把真家伙对着你突突突。这不是玩笑话，全部有证可查。

“给每个新生儿一把枪”

美国基诺沙枪击案的主犯小时候的照片，17岁那年一人干倒两名零元购

没有持枪证？没有到合法年龄？这些都不是事儿！在美国，搞一把枪，甚至是突击步枪实在太容易了。

德州女人掏枪抢车位，枪口指向车里6个月大的婴儿

大规模枪击事件数据确实呈上升趋势

美国多家数据分析机构调查显示，美国大规模枪击事件的数量显著增加中。2023年到目前为止，美国发生了190起大规模枪击事件（4月中还只有160起……）。其中包括在阿拉巴马州 16 岁生日派对上发生的袭击事件，造成四人死亡，在纳什维尔的一所学校发生袭击事件，造成三名儿童和三名成人死亡，以及4月份在肯塔基州发生的大规模枪击事件，造成四名受害者死亡。然后就是4月底德州一家5口被邻居行刑式爆头，加上5月4日亚特兰大、5月6日德州商场外死伤15人的扫射……

在过去三年中，每年都会发生600多起大规模枪击事件，几乎平均每天两起。

美国无差别杀伤的大规模枪击事件在2020年前后出现井喷式增长

当然最致命的袭击事件发生在2017年的拉斯维加斯，造成50多人死亡，500人受伤。虽然绝大多数大规模枪击事件导致不到10人死亡，事到如今美国老百姓已经很有警觉性了。袭击者就算是端着突击步枪，也往往在第一个弹匣上造成大范围杀伤。

美国人普遍警觉度提高，枪手往往要靠突击步枪才能带来大范围杀伤

但是袭击事件数量增幅在提速，年600起的指标这2023年估计也不会落后。鲜花、蜡烛、守夜三件套肯定不会少，更难的是美国百姓何去何从已经吵得不可开交。一部分人认为，枪支管控已经势在必行，否则所有人都生活在恐怖的阴霾中，指不定哪天散步就回不去了。另一个部分人则坚持管控枪支特别是AR-15这样的突击步枪，是对美国宪法第二修正案的亵渎。想保护家人？那就把自己武装到没人敢动你。一年枪击也就死个5-6万人，新冠美国都死了超过至少102万（后面不统计了），这点人毛毛雨啦。实在死伤太多，白宫降个半旗、政客跳吼声“我们该做点什么了”，总统在发表个讲话，第二天该干嘛还干嘛。

图：GETTY IMAGES

美国人到底有多少支枪？

仅仅是2017年的数据，美国居民持枪数量接近4亿支，每100人拥有120.5支枪。而在2021年美国科学周刊《the Annals of Internal Medicine》的数据，美国持枪人数两年内新增了750万，其中一半人是女性。

美国居民拥枪数超过第二名5倍以上

基本上可以说，注册的枪支每家平均应该有一把，没有注册的就难说了。敲邻居的门之前，得先想想会不会吃枪子，随之而来的生意便是防弹玻璃、防弹衣、防弹门……至于“人人持枪，它才不乱”的那个观点，估计要改成持火箭弹人人坚持黑暗森林法则。

没经历过举手接受检查的美国人生活是不完整的

魔咒

那美国枪支问题就无解了吗？目前来说很遗憾，甚至可能越演越烈。

那么支持拥枪的人到底是谁？

在几天前的德州事件后，美国国会一名议员发了自己的持枪照

这些政客后面有一个组织叫做NRA“美国国家步枪协会”，他们自称美国历史最悠久的支持公民权利的机构，鼓励美国人基于科学研究来多打打枪。反正横竖就是你多买枪，多射击就对了 =。= 而在每一次美国总统、州竞选周期，NRA的游说预算就是大爆炸级别的增长。

红线为NRA这类拥枪组织的游说资金，蓝线为枪支管控组织的游说资金

NRA已然成长为美国最大的拥枪组织，单是每个竞选周期的游说预算就超过500万美元，这还只是看得见的部分。他们的钱从哪里来？NRA拒绝公开机构团体和企业的捐赠，只公开了来自个人的部分，大部分为各行业的精英，少数为武器商的老板。这些武器商的老板也仅仅是象征性的捐赠1w美元，身份在那，捐赠列表里没他们就太假了。实际上，主要的枪支制造商，如史密斯威森和斯特姆，鲁格公司在过去宣布了大笔捐款，贝雷塔这些公司也不会甘于落后。这些钱在公开数据上差不多有1.4亿美元，基本上通过各种方式，转给了共和党（主要）内和民主党（少量）未来的立法者，简单来说谁支持拥枪就给谁钱去选举。

聪明人都看出来了是谁在支持了吧？

英国BBC直接说NRA“如此强大”

其结果就是，美国很多州甚至开始放弃对持枪者的身份许可，只要是州内居民就可以配枪，藏在包里还是挂身上逛街都没问题。管控越松，枪支消费就越快，越多人有枪，更多人需要买枪自卫。

法官的观点依然是限制枪改造让袭击者少杀几个人

反对拥枪要求管控的人在哪里？

加利福利亚州、华盛顿州实际上是管控相对比较严格效果也比较不错的州，其他则有纽约州、伊利诺伊、马里兰、新泽西等州。这些州主要是民主党占优势，因此控枪法案通过得快，效果也很明显。可惜这些州的面积加起来可能不到美国国土面积的六分之一。

另外调研机构盖洛普在2022年做过一番问卷，已经有接近60%的美国民众希望对枪支有严格管制。他们都清楚，既然枪支能让大家都感到安全，那为什么拥有枪最多的美国却不是世界上最安全的国家。当然，话语权不在他们手上，NRA的游说预算可是枪支管控游说团体的10倍以上。

因此，枪管控在美国，只能是个幻想。大规模枪击再多，也涉及不到立法者自己和家人。哪怕知道NRA在其中的角色，普通美国人也只能说一声“没有办法阻止这种情况再次发生”。要么选择搬到枪击少的州，或者入住更安全的精英社区去，要么自己也搞起武器保护自己。否则美国为什么通知在苏丹的美国人他们不撤侨呢? 事实证明，美国政府才是更高级的人道，有设身处地为侨民考虑，毕竟回美国的生存率还不一定呢。

“欢迎来到美国，距我们上次大规模枪击已过0天”