
澳洲联邦银行(Commonwealth Bank)因提高一名顾客的信用卡限额而被罚款15万澳元,尽管这位顾客曾警告他们自己是个问题赌徒。
联邦法院(The Federal Court)了解到,在2016年10月的一次电话交谈中,哈里斯(David Harris)明确表示在他能够控制自己的赌瘾之前,不希望再提高额度,但是该行还是提高了哈里斯的限额。
“此前我有三张信用卡,他们让我多刷卡把它刷爆,然后合成一张卡……然后给了我更多的钱,”他告诉工作人员。
“我真的不明白,他们明知我赌博成瘾,我刷卡明显是用来赌博或者做类似的事情,却依然这样做。”
“我认为,在我明显有赌博问题的情况下,他们给我提供这样的服务,真是太糟糕了。”
但该行并未正式记录他的相关申请要求,也没有将其转交给信贷决策系统。因此,10天后,哈里斯收到一封信,邀请他将额度上限从2.71万澳元上调至3.21万澳元。

哈里斯先生身心俱疲,难以入睡,开始感到抑郁和焦虑。
就在一个月后,他又收到了另一份提额邀请,这次的额度是35100澳元。
法官墨菲(Bernard Murphy)指出,当时,澳洲联邦银行(CBA)提供的信用卡最高限额是8000澳元。
接下来的一个月,哈里斯接受了这个提议,欠下了35706.91澳元的欠款,并且未能偿还最低限额699澳元。
墨菲法官说:“如果他的信用卡没有额外收费,而且每个月只支付最低还款额,那么他将需要137年零10个月才能还清欠款。”
他只能继续偿还他的信用卡,因为他工作的时间很长,没有休息日,每周工作6到7天,从事屋顶工的体力劳动。
“他还依赖赌博赢来的钱和从雇主那里借来的钱。”
哈里斯先生身心俱疲,难以入睡,开始感到抑郁和焦虑。
墨菲法官认为,CBA违反了负责任的贷款条款,并给出了四个理由,包括未能对哈里斯是否仍认为自己是问题赌徒进行合理调查。
澳大利亚证券和投资委员会(Australian Securities and investment Commission)指控称,违规行为是问题赌徒通知制度和流程不完善的结果,CBA也承认了这一点。
CBA的信用卡行为是皇家银行委员会的一个案例研究的主题。
此后,法律发生了变化,禁止主动提高信用额度。
此外,如果消费者有可能在三年内无法偿还,信用卡合同或信用额度上调必须被视为不合理。
ASIC指出,该行已采取措施,敲定与哈里斯达成的困难安排,并推出了旨在解决赌博相关问题的措施,以及帮助客户管理信用卡的更广泛措施。