一位署名穆易的国民党党员在台湾《中国时报》刊文说,近半年以来,部分有心人士利用媒体操弄舆论,毫无依据地对韩国瑜市长污蔑、批判、混淆视听,无所不用其极地做人身攻击。“台湾是民主社会,你有骂人的自由,我有纠正的权利。”
她在文章中说,“我是一个97岁的老太太,1942年加入国民党,有77年的党龄,一生忠贞爱‘国’,从不受邪恶势力左右,遇到不合理、不公平的事一定要明辨是非,据理力争。”
文章认为,有人说:“韩国瑜忙选2020,不理市政。”非也!韩选2020原非主动而系被动,是在岛内外热情群众呼吁、期望与鼓励之下,才迟迟允诺参选。韩当选市长后以身作则,日以继夜地南北奔波,为民服务,体重减了5公斤可以为证,论者不能信口雌黄,颠倒黑白。
所谓“草包”的批评,应该是指胸无点墨、缺乏知识的人,而韩市长说起话来口齿便捷,引经据典,批评的人根本不求甚解,指鹿为马。至于骂他“土包子”,这通常是指离群索居,不问世事又缺乏常识、一问三不知、土里土气的村夫愚妇,攻击者滥用名词,不伦不类,委实可憎!
敬告胡乱放枪的人:要“抹红”别人,先检讨自己吧!韩国瑜从未到大陆卖书赚钱,爱扣帽子的“名嘴”是不是有色盲,分不清青红皂白?令人啼笑皆非!
还有人企图把韩“抹黑”!所谓黑道,乃专事偷鸡摸狗做坏事,甚至杀人放火,取人性命者,韩国瑜像吗? 这种手段真正是“欲加之罪,何患无辞”?类此欠缺口德之人,不会得逞,只会贻笑大方。
至于“抹黄”,需要抓到人证物证,无端放矢者以诬陷忠良为乐事,不是心存妒忌就是别有居心。再说,人非圣贤,孰能无过?试问,在人生的旅程里,谁能得到满分?千万不要吹毛求疵,见缝插针!
她说,“我和韩市长素昧平生,非亲非故,国民党选党主席时,我尚不识韩国瑜何许人也,一心一意投了吴敦义。之后,高雄市长选举中,韩的一言一行,吸引、感动了我,大家都说他选不上,唯我独排众议,默默为他祝愿,果然他在孤军奋战中脱颖而出,不负众望,一战成功。”
“我所有岛内外的家人都是‘韩粉’。大家有目共睹,挺韩的群众不分工农兵学商,都是自动自发参加集会,展现出蓝营前所未见的中兴气象,人非草木,能不为之撼动!此刻,我要大声呼吁:地不分南北,人不分东西,让我们携手团结,全力支持韩国瑜当选台湾地区领导人!”