出借人如何“保本”自救？P2P悲壮谢幕，借款人还需要还钱吗？

2022年10月21日14:31:17 热门 1232

事实证明，社会的发展需要创新，但是如果弊端大于利益时，必将也是它的寿终正寝之时。

经过一年的清理，过程虽有曲折甚至有阵痛，但在12月初，P2P平台已经完成了清理目标。曾经辉煌一时，历经13载，疯狂且充满争议的P2P正式退出历史舞台，悲壮谢幕。

从曾经的欣欣向荣到现在的孤寂离开，前后经历了13年左右的时间。它打着创新的名义，把出借人和借贷人的需求匹配在一起，再加上热钱的加持，P2P一度成为市场和投资人眼中的“香饽饽”。但大家都似乎忘记了在投资领域有一个公认的真理，那就是收益越大，风险越大。

数据显示，在平台刚刚兴起的前几年，投资人的投资收益在20%左右，受监管加强及行业整顿的规范性影响，但是收益依然达到了10%左右。这样高的收益率在目前的投资产品中，应该属于顶尖水平。很多投资人出于侥幸心理，认为自己不会是最后一个接盘者，总想分得P2P的一杯羹，故而对于乐此不疲，忽略投资风险，不少人都投资了P2P，这种赌徒心理，完全是看重了P2P的高收益。

P2P平台实际上就是一种理财平台，也叫点对点网络借贷，是指以公司为中介机构，把借贷双方对接起来实现各自的借贷需求。

不可否认，P2P确实是一款比较不错的理财产品，投资人和借款人通过平台建立了资金联系，投资人赚了钱，也方便了借款人。但是因为监管问题，P2P存在诸多乱象，最典型的就是私自挪用客户的资金，P2P高层管理人员生活腐化堕落，薪水高得离谱，大肆挥霍，频频爆出P2P跑路，平台接连爆雷。其中的原因一半是没有监管，平台私自挪用客户资金所致，另一半是借贷人无法按时偿还借贷利息所致，部分借款人借机“恶意逃废债”，逾期不还款，等待P2P平台资金链断裂倒闭，从而逃脱还款义务，加剧了P2P平台的风险爆发。

现在讨论P2P的兴衰史已经没有多大的意义，惨淡谢幕的P2P后续“残局”才是重中之重，如何收拾才是广大投资人最为关心的问题。

公开数据显示，P2P清零后，投资人还有8000多亿的坏账没有收回，别说投资的利息了，现在连本金能不能收回、最后能收回多少都还没有一个清晰的结果。

从目前来看，出借人该如何保本自救呢？最主要有三个选择：

第一个选择，拿回全部本金和利息。

投资人想拿回全部的本金和利息，难度比较大。作为一种投资理财的平台，肯定是有投资风险的，这在国家对于P2P的监管中也要求禁止平台保本保息的承诺，就是要让投资人明白投资有风险的，做好投资失败的准备。

现在对于一些跑路的平台，如果想拿回全部本金和利息基本上是不可能，打官司也是不可能的，入市有风险，投资需谨慎，投资人投资的后果还是要自己承担的。如果p2p属于爆雷清退，投资者能拿回钱的几率较小，即使报案立案侦查案件最终告破，能追回的钱也是冰山一角。

所以，对于第一个选择，投资人的选择还是要慎重一些，毕竟当下最主要的工作是如何减少损失，尽快收回投资，想全额拿回全部本金和利息基本上是不可能的。

第二个选择，只拿回本金，不要利息。

当初，吸引投资人进行风险投资的就是平台的高额回报，现在平台清退后，大家对高额回报也就不抱什么希望了，转而希望能收回自己的本金就好。

虽然没有比较权威的数字来证明借款人的逾期率，但是从很多方面反馈来说，借款人的逾期率着实不低，在借款人逾期不还款的情况下，即便拿回本金也是困难重重。在P2P清零后，很多有能力的借款人也停止了还款，持币观望，其最终目的就是在乱局中“逃废债”。

第三个选择，打折拿回部分本金。

虽然出借人可以打折收回自己的投资，但巨大损失让投资人无法接受。

比如人人贷就开通了应急通道，只拿6.5折本金就可以上岸了，是拒绝还是急速减少损失？这是摆在人人贷18万出借人面前的一道艰难的选择题。如果想现在立即上岸，不但希望拿到的高额利息成为泡影，就连本金也要承担高达35%的损失，想一想都很心痛。

目前来看，选择拿回部分本金也许是目前止损的最佳选择。

说了借款人的辛酸，似乎借款人的心情比较不错，有句话说得好：欠钱的都是大爷。这似乎在P2P清理风波中得到印证。

P2P清零谢幕后，借款人还需要还钱吗？

欠债还钱，天经地义，还钱是必须要还的，但是在P2P却遇上了麻烦。

专业人士坦诚，国内大多数P2P网贷平台实际在做信用生意，会找网贷平台借款的人，基本上肯定是在银行借不到钱的人，是银行瞧不上的客群。

事实证明，借款方大多数只有还息的能力，很少可以做到本息结清。当看到平台退出或者爆雷时，部分借款人仿佛看到了赖账的好时机，想尽办法不还钱，即使有钱也不愿意还。他们知道行业不规范，平台在倒闭，就不愿意还了。而P2P的模式是小额分散借贷，这导致P2P平台的催收会变得异常困难，成本极高。如果通过诉讼，周期很长，回款变得更加困难。