5分钟，4道题，秒懂经济学这些原理

今天想跟大家分享一些相当哇塞且茅塞顿开的故事，准确地说是些很有意思的生活选择题。

题目一如下：

假设你赢得了一张周杰伦今晚演唱会的免费门票。注意，你不能转售。可另外明星组合五月天今晚也在开演唱会，你也很想去。五月天的演唱会票价为2000元。当然，你别的时候去看他的演出也行，但你的心理承受价格是3000元。换言之，要是五月天的票价高过3000元，你就情愿不看了，哪怕你没别的事要做。除此之外，看两人的演出并无其他成本。

试问，你去看周杰伦演唱会的机会成本是多少？

A.0元

B.1000元

C.2000元

D.3000元

正确答案：B

解析：看周杰伦的演唱会，唯一必须牺牲的事就是看五月天的演唱会。对你来说五月天门票价值为3000元，如果今晚不去看，你会因此省下门票费2000元，所以不去看五月天演出，你放弃的价值是3000-2000=1000（元）。如果你觉得看周杰伦的演唱会至少值1000元，那你就应该去看；要不然，就去看五月天的演唱会。

关键点提醒：机会成本概念

现在，我再跟大家分享另外一道更加生活化的题目，毕竟周杰伦和五月天的门票，对于某一人的粉丝来说，是不假思索的就能决定的。

题目二如下：

你想在隔壁的校内杂货店买一个鼠标，价值100元。有个朋友告诉你，同样的鼠标在城里的某润发超市只卖50元。你会进城买这个50元的鼠标吗？还是直接在隔壁的杂货店买？不管你去到哪里买，如果鼠标出了故障，都由制造商保修。

你会做出什么样的选择呢？

当然，这里没有绝对正确或错误的答案。每个人都必须权衡相关成本和收益。但大多数人应该都会选择去城里超市买鼠标吧。

现在再看看下一个问题。

题目三如下：

你想在学校隔壁的电脑店买一台笔记本电脑，价值2550元。同样的电脑，在城里的某润发超市卖2500元。不管你在哪儿买，出了问题都退回原厂保修。

这回你会在哪儿买这台电脑呢？

这一回，相信大部分人会选择在学校隔壁的电脑店里买。就问题本身而言，这样的回答并不算错。

但如果你是一个理性的人在这两种情况下应该怎么做，他会说，成本效益原则清楚地表明，两次的回答应当一样。毕竟，在两个例子当中，你进城去的效益都是50元，也就是你省下来的钱。成本是你为了进城所付的代价。在两例当中，这也是一样的。既然成本一样，效益一样，那么答案自然也该一样才对。

然而，大多数人似乎认为，去城里买鼠标，能够省一半的钱，而买台2550元的电脑，只能省50元，前者的效益似乎比后者要大得多。可惜这不是正确的思考方式。按照百分比来想问题，放在其他地方或许合适，但在这儿不行。

关键点提醒：成本效益原则

在分享完以上故事后，最后留一个问题让大家思考：

你马上要出两趟差，但只有一次用机票打折券的机会。去北京的机票是200元，打折后能省90元；去海南的机票2000元，打折后省100元。

你该在哪趟旅行中使用机票打折卡？

请在评论区留下你的答案！

注：本文案例灵感源自美国博物经济学家，康奈尔大学约翰逊管理学院经济学和管理学教授，《纽约时报》“纽约现场”专栏特约评论员 罗伯特·弗兰克的《牛奶可乐经济学》一书。

后期与大家分享更多有趣且发人深省的小故事~