江苏扬州某男子，借贷20万后意外去世，银行将家人告上法庭还款

银行知道借贷人已经出现意外身亡，便向第一顺序继承人，朱先生的父母、妻子、儿子共4人，催还朱先生所借贷款。

因为朱先生的家人认为，朱先生没有给家里遗留财产，只有债务，所以，表示放弃继承遗产的权利，拒绝清偿银行的贷款。

银行于是将朱先生的这四位财产继承人告上法庭，要求朱先生的这四位家人，偿还贷款本金、利息、罚息、复利和所使用的律师代理费。

法庭通过调查取证认为，朱先生的家人，因朱先生做生意失利，欠下债务过多，遗产资不抵债，便表示放弃遗产继承，是不合情理的，也不合法。

法庭认为银行这笔贷款，应该由朱先生第一顺序继承人共同偿还。因此，判决朱先生这四位家人偿还银行贷款本金152171.32元，罚息和复利5228.3元，支付律师代理费用11944元，银行胜诉。

银行申诉告状的依据是《民法典》第1127条规定，自然人死后，应该按照其遗嘱执行遗产分配，如果没有立遗嘱的，由其配偶、父母、子女等等第一顺序继承人继承遗物。

于是，银行只好诉于法庭，将朱先生的第一顺序继承人，告上法庭，是解决这笔贷款的最佳选择。

朱先生的家人认为，朱先生没有留下什么遗产，只有债务。这就意味着朱先生的遗产是资不抵债的。因此家人便声称放弃所有的财产继承权。这当然在法律上是站不住脚的。

依据《民法典》第1160条规定，无人继承又无人受遗赠的遗产归国有，用于公益事业；死者生前是集体所有制组织成员的，归集体所有。这显然朱先生的家人认为，是不对的。因此，法庭认为家人放弃继承权是无效的。

因此，法庭依据《民法典》第1159条规定，分割遗产，应该消偿被继承人依法缴纳的债务，清偿上限为遗产实际价值，继承人放弃承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。所以，法庭认为朱先生的家人有偿还贷款的义务。

【以上是本人观点，如有不妥，请大家在留言区处留下你宝贵的意见，并积极参与评论特邀，请大家关注鄂东三农，一起探讨三农问题，图片来源网络，侵权删除。】