一千万撤稿费！史上最贵的新闻稿

01

这是继2005年的股市点评之后，吕平波的又一次出圈。

6月9日晚，恒丰银行原董事长蔡国华接受审理，被控贪污受贿挪用公款五宗罪，涉案金额高达近103亿元。

但是，真正引发热议的，并不是巨贪蔡国华种种令人瞠目结舌的违法违纪情节，而是《财经》杂志披露的一个小小细节。

应蔡国华要求，彼时从恒丰银行贷款的云南实力集团董事长彭宇兴，向《华夏时报》总编辑吕平波支付了1000万元撤稿费。

2016年5月至2016年7月，《华夏时报》分两次刊登蔡国华私分巨额公款等负面报道。

为了消除影响，蔡国华下了血本。

正文68字的撤稿公函，平摊到每个字147058元。

不愧为财经领域的吹水专家，水皮大总编定价比物价局还狠。

1000万的糖衣炮弹下，自己打自己脸又如何？

《华夏时报》删了稿，同时，还向转载报道的其他媒体出具了撤稿公函。

可怜辛辛苦苦跑新闻追真相的小记者了，被大总编转身就出卖，也不知道有没有分到毫厘。

根据司法材料披露，1000万元撤稿费并没有进水皮的个人腰包，也没有流进《华夏时报》的账户，而是打进了华夏沃伦传媒公司账户。

成立于2013年01月22日的华夏沃伦传媒公司，法定代表人是袁怡，投资方中还有熟悉的万达文化集团。

同时，华夏沃伦传媒还对外投资了北京华夏时报传媒广告有限公司。

而知情人还说，华夏沃伦传媒实际由水皮和其相好袁怡控制。

原来兜来转去，肥水也没有流到外人田。

作为知名财经评论家，坐拥750万粉丝，水皮一夕之间跌落神坛。

以往热热闹闹探讨经济和股价的评论区，已经被网友攻陷。

说说你那一千万的故事吧。

很显然，身为一报之总编，水皮是懒得与网友打口仗的。

以往可以和和美美吹水扯淡，现在紧急关头，得先灭火。

于是，网络上关于1000万撤稿费的文章，陆续进入了空白的荒野。

四处疏通，拜码头自然也不能错过信息源头 ——《财经》杂志。

水皮的小九九，显然是打错了算盘。

《财经》杂志副主编罗昌平在微博放出水皮的自述，水皮这样诉苦，

1、撤稿是因为有大人物的能量在，并非一千万之功；

2、一千万确实收了，还进了公司账户；

3、不认识蔡国华，只联系彭宇兴，办案机关不认这种说法；

4、一千万已经被查扣，配合办案机关工作；

水皮大总编文笔了得，区区百字，将自己撇得一干二净。

大人物是谁？有多大？都是秘密。

不管你信不信，反正，我是信了。

02

从事新闻业的人，都要有个笔名。

波字拆开为“水皮”，水皮也是吕平波的皮。

1982年，吕平波以“苏州高考状元”考入了复旦大学新闻系，研究生就读于中国社会科学院研究生院新闻系。

那个年代毕业的新闻人，内心都有一股对新闻的热血。

怀揣着“一枝秃笔写春秋”的信念，1989年毕业后，吕平波就与中国知名报人丁望一起创办《中华工商时报》，同为元老的还有胡舒立和何力。

在这里，他度过了一个新闻工作者的黄金时期。

18年，吕平波终于升迁为副主编，此时，他已经43岁了。

顶着“副”字头衔，而纸媒又日益衰微，吕平波暗自担心去路。

事情的转折点，发生在2007年。

2007年5月，水皮突然从《中华工商时报》卸任，去了《华夏时报》。

而这一切，和万达的王总，脱不开关系。

彼时，《华夏时报》是一家名不见经传的报社。

2007年被王健林入资时，亏损六七千万元，外加欠员工一年的工资，濒临倒闭。

而在那年年初的中华慈善晚会，王健林和水皮在后台碰面，王总发出了邀约，

合资成立广告公司，我们能否控股？

能不能办一张财经类报纸？

能不能改为周报？

水皮也很干脆，

去，多少钱？

王健林为何会看重吕平波？

早在2005年底，预测“股指 2006 年底冲破 2500 点”，吕平波一举成为“ 中国股市第一牛人”。

从业十余载，兼以财经点评闻名，吕平波是最好的选择。

于是，和王健林的3分钟交谈之后，拿到理想数字的水皮，果断和自己一口一口奶大的《中华工商时报》解除关系。

去了《华夏时报》的水皮，新官上任三把火。

第一把火，就是在两个月内完成《华夏时报》的改版。

2007年6月30日，《华夏时报》结束了最后一期都市日报。

2007年7月2日，《华夏时报》刊发了第一期财经周报。

对于已过不惑之年的水皮，他要拼，要赢得“身前身后名”。

在股市上，水皮是文风犀利幽默、评论入木三分的“股市第一牛人”，还被广大股友誉为“股市鲁迅”。

在新闻业，在财大气粗的万达注资下，水皮一步步将《华夏时报》拖出了泥淖之中，2009年实现了首次盈利，100万元。

同时，2009年媒体排行中，水皮还和摩根大通的龚方雄并列第一，被誉为分析最准的预言家。

更风光无限的是，在2014年万达地产上市后，持有万达地产0.02%原始股份的吕平波，身价暴涨至数千万。

从一名报社编辑，到成为真正的商人，水皮真的等了太久了。

50岁，已经知天命的水皮，早已不可同日而语。

2012年，王健林出席了《华夏时报》五周年庆典，这是他们的又一次公开交集。

庆典中，王健林讲话，

希望《华夏时报》永不满足、勇攀高峰，与万达集团所从事的其他产业一样，在中国乃至世界同行业中占有重要的地位。

此时，在台下的水皮，亦在摩拳擦掌。

二十载磨剑霍霍，新的征程，就在眼前熠熠生辉。

03

资本和金钱撬动新闻，也不是一天两天了。

更何况，报社还是老板出钱开的呢？

感恩王总的知遇之恩，虽然时常在文章中看衰万达“流年不利”，还调侃太子爷的债务，但是，到了万达关键时刻，水皮从来不马虎。

各种吹彩虹皮，就差急吼吼上场。

但是，相比对东家的“心慈手软”，《华夏时报》对其他企业却是相当强硬。

2007年12月10日，《华夏时报》发表了一篇题为《传惠而浦并购帅康》的报道，被帅康集团认为严重侵犯品牌形象而告上法庭，要求赔偿经济损失和个人名誉损失共计400万元，并在各大网站、报纸上公开道歉，后双方和解。

2015年1月9日，《华夏时报》所办华夏网，刊发了《退休机务副总落马南航三大重要部门全部沦陷》，被警告并罚款2万的行政处罚。

2016年5月23日，《华夏时报》还刊发报道《负债4万亿 铁总亏损扩大》，报道称中国承建的委内瑞拉铁路目前处于烂尾中，得罪了铁老大，被通报处罚。

2016年，《华夏时报》刊载报道《科大讯飞上市8年依靠政府供血再融资43亿仍缺血》，被科大讯飞怒斥，“不要曲解我们的财报！”

但是，闹得最大的，还是2019年《华夏时报》对正邦科技以新闻之名的敲诈勒索。

6月24日，《华夏时报》刊发了文章《正邦科技屡遭环保罚单 环保部督查组曾点名批评其旗下子公司》。

7月8日，正邦科技披露了与《华夏时报》江西办事处主任刘欢一，交涉2小时44分钟的录音实据。

录音证实，《华夏时报》炮制“新闻”，存在瑕疵失误，但是，撤稿前提是正邦科技需要和华夏时报社建立 “战略合作关系”，并支付“合作费用”。

刘欢一主任说，

最少得30万元，这个是保底的。

这个事情你给你们老板汇报下，不会扩散的，看明年可不可以做下其他报道。

只要签了合作合同，钱都可以晚一点(支付)，哪怕在年底给了都没问题，只要你这个合同过来了，稿子马上就可以撤。以后有什么事情，就给我打电话。

你们要是到华夏时报北京总社(谈合作)，得一两百万才能行。

活生生将报社编采室，变成了商务洽谈中心。

因为报社记者和员工借新闻采访工作从事经营活动，2020年1月15日，华夏时报社被国家新闻出版署警告，并处3万元罚款。

你在凝视深渊，深渊也在凝视你。

浮沉新闻业近三十年，吕平波看到了太多黑暗，最后，自己却变成了其中的一抹黑色。

坐拥数千万身家，却依旧不知足，张着血盆大口。

或许，早在《中华工商时报》坐冷板凳的那些年，水皮早就已经不相信，真正的新闻了。

一个没有信念的新闻总编，带着一帮持有相同理念的从业者，还能走到哪里去呢。

参考来源：

100万：《华夏时报》逆势增长的奇迹　

http://jingji.cntv.cn/20100316/103667.shtml

震惊！2小时44分钟的录音记录 华夏时报敲诈勒索正邦科技实据

http://www.xumurc.com/main/ShowNews_65027.html