哪怕是“宇宙第一恐怖片”，我也不想推荐

首先呢，还是要声明一下，为了看新片方便，自己一直是网飞的付费用户，所以，网飞的电影都是看的线上正版，而非下载观看。

为什么要强调这一点呢，毕竟，看了盗版还给人家一通喷，总有些别扭，也容易落人口实。

而付了费，骂起来也心安理得一些。

那就，开始吧。

昨天呢，网飞新上线了一部华语恐怖片，那就是《咒》。

影片在网飞上线之前，豆瓣评分8.0分，在华语恐怖片里面，也算是高分了。

可惜上线之后评分就一路下滑，如今已经跌到6.9分了，这恐怕是很多人没想到的吧。

这部《咒》，也是很多朋友盼了很久很久的一部华语恐怖片了，并且都觉得会是年度恐怖佳作了。

要知道，作为华语恐怖片，之前的8.0分真是非常难以达到的分数了。

尤其当时豆瓣的评价也非常疯，甚至被网友称为华语史上前五名：

当然，这个评价仅代表他个人的意见，就好像我接下来的评价，也同样仅代表我个人的意见一样。

仅代表个人，嗯。

实际上，《咒》的热度，一定程度是因为影片的宣传做得好。就像很多网友评价的，这是一部营销非常出色的商业片。

所以，影片的票房表现也非常好。查了下报道，影片曾连续四周霸榜台湾地区的票房榜，维基显示，影片总票房达到1.7亿新台币，以这个量级的小恐怖片，也算很不错了。

票房卖得好，自然有宣传的功劳，而最吸引观众的宣传手段，主要是两个方面：

首先，影片号称根据真实案件启发而创作，这个点还是相当吸引人的。你想，一个恐怖片，竟然是真实事件改编，这多刺激。

而且，当初的那个案件也是非常邪性，疑点重重、曲折离奇。

关于那个案件本身，豆瓣上有相关介绍，甚至，还有网友对案件真相的推测，也非常精彩。

原文里还有作者的相关推测，感兴趣的自己去找吧，我就不贴了。

你看哈，这个案件本身就很邪，这要拍成电影，确实会很吸引人吧。

但是呢，这部《咒》跟上面的那个案子，不能说完全无关，也基本上联系不大吧。

所以，真的只能是受人家启发改编，但拍的，完全是两个事情。

从剧情上，两者共用的只有一个邪教的设定，以及有人中邪这个话题，其他就完全不一样了。但你要只提中邪，就算没有这个案件启发，也没什么问题啊！毕竟恐怖片里关于中邪的桥段，没有上千，也有几百了。

所以，为什么宣传上一定要提这个案件，显然是营销目的，蹭一下话题度，其实与电影本身关联不大。

另外一个吸引大家的点，就是《咒》的预告片了。

不得不说，影片的预告片剪辑确实非常出色，也很吓人，用网友的评价就是：精华都在预告片里了。

总之，凭借这两招，《咒》很快就吸引到了一大批人的关注。

当然，作为恐怖片，尤其是华语恐怖片，《咒》还算是及格的。起码，导演在伪纪录恐怖片的实践上，整体比较成熟。

当然，也确实没有多强，就像之前我们看过，或者是介绍过的大多数伪纪录恐怖片一样。

大家其实都是相似的恐怖模式。

比如，影片也会有意使用更多的拍摄媒介：手机、手持摄影机、监控镜头、行车记录仪、针孔摄影机等等，将各种拍摄手段获取的影像汇总，剪辑成全片。

这也是当下伪纪录片比较常用的方式，以多种大家熟悉的媒介方式汇总影像，让大众觉得更亲近。也就是以更日常的设备与影像，来讲述超自然的恐怖故事，带来日常的恐怖感。

观众由之会更贴近这样的故事，有一种日常生活中渗出的惊恐。

当然，这类伪纪录片，为了强调临场感与记录性，也不得不放弃一些逻辑。

最让人难以理解的就是，明明你都遇到这么恐怖的事情了，却还是不忘拿着摄影机拍拍拍。

这也是所有伪纪录片都会遇到的一个问题。

举个简单的例子，在影片前段，女主发现自己家冰箱门开了，里面的牛奶瓶也倒了，牛奶在冰箱里一直流。

这种情况，正常人都应该把牛奶瓶扶起来吧。

但是她没有。

她还在继续拍，看着牛奶继续流。

太特么浪费了！！！

但为什么要这样做呢？

因为，导演要求她必须拍。

于是，为了增加恐怖感，基本逻辑就放弃了。类似的问题还有很多，这也是很多伪记录恐怖片都会遇到的情况，我们倒也可以勉强忍受。

只是，影片还有个特别不注意的地方，就是机位也太多了吧。

这个真的很难接受。

毕竟对于伪纪录片，一个摄影机呈现的单一视角，还能勉强让观众相信这是角色的主观视角。

但是，影片经常会在一些很私密的地方，出现多个摄影机，带来多个视角。甚至，会非常导演视角的全景镜头，这些机位都是哪来的，这显然不是片中角色的视角啊，这就太糊弄了。

它会让你特别跳戏，跳出伪纪录片这个设定，注意到背后的摄制组。

反正呢，要么就别玩伪纪录片，要玩，就稍微讲究下伪记录的基本逻辑，现在就有些太对付人了。

这个问题，也延续到剪辑方面，剪辑上也有意很碎片，包括两条时间线的交叉剪辑，看起来似乎很帅，但完全破坏了伪纪录片的氛围，显得非常刻意。

如果说影片的特色，大概就是，在伪记录恐怖片的形式基础上，包裹了一个非常东方，非常乡土的邪教故事。

封闭的小村，一群笃信邪神与诅咒的村民，包括各种咒语、仪式、手势，可能都会让封建迷信爱好者非常亲切。

等于是用一个很西方、很现代的伪记录的恐怖方式，包裹了一个非常东方的邪神诅咒的故事，这算是影片的一个亮点吧。

当然，那些邪术手段，倒也不是什么新鲜东西。比如《咒》里面比较邪的一些场景，就是往身体上写符咒，写得满身都是。

但恐怕，很多人都会想起当初桂治洪的那部《邪》

更早还有小林正树的《怪谈》

其实都是此类设定，也不算是什么创意了。

从剧情上讲，《咒》的本质还是个亲情片，就是母女情作为情感主线。而一切剧情的推进，其实都是母亲为了救自己的女儿。

其实这个情感线的设定还挺好的，给这部恐怖片带来些许暖色。

唉！

如果仅是这样一个故事，包括这样一个伪纪录片的形式，即便有很多遗憾和问题。我应该还是挺想推荐一下《咒》的，虽然没那么出彩，但起码是一部中规中矩的恐怖片，甚至还有几场非常吓人的Jump scare（其实预告片里也有）。

作为华语恐怖片，这样的影片，还是值得鼓励的。

但是，就像标题说的那样，无论怎样，我也不想推荐这部影片。

那是因为，影片为了增加恐怖感，有意加入了跟观众互动的环节。从影片一开始，就是各种主角的画外音跟观众聊天，植入各种想法。

包括片中提到的咒语，里面的诅咒手势与符号。

影片最后，角色突然告诉你，其实，这些都是诅咒你的（也就是诅咒每一个观众）方式。因为这样，大家可以跟我一起分担这个诅咒……

怎么说呢？

没错，这只是导演为了增加恐怖感的一个小设定。毕竟，邪神是导演编的，咒语也是导演编的。

我们都知道，这只是一部电影，都是假的。

但是，还是会觉得有些晦气。

明明看电影本来是个挺开心的事情，却非要被人家咒一咒。

真是，莫名其妙。

这是种什么感觉呢？

就好像上小学的时候，很多人可能都会收到那种诅咒信，里面写着什么七天之内必须转给多少人，如果不转，全家倒霉。

谁都知道这是假的，但是，还是会觉得很膈应人（虽然，我收到之后从来没转过，因为我不想去膈应别人）。

这样的剧情，并不是什么新鲜事，当年的泰国恐怖片《厉鬼将映》也有类似设定，但是，人家起码是把设定融入到剧情里，是剧情的一部分。

而《咒》里面诅咒观众的设定，其实真是没有必要，即便去掉了，也不会影响剧情。

但是，影片还是加上了，你也不知道导演怎么想的。

我相信，一定有人喜欢这部《咒》，因为确实有值得说的点。

但是，也一定有人和我一样，会很反感。

然后，你又不能说他不好。

只能暗骂一句：

晦气！