刷到现在年轻人吐槽父母装修的帖子，总忍不住跟着叹气又发笑。
想起几年前自己婚房那套“土豪金”吊顶，当时站在客厅里直挠头——爸妈非要装的亮堂堂抛光砖，说是“日子过得敞亮”；电视墙非要贴“花开富贵”的大理石，说“这才叫家里有仪式感”；连衣柜都挑了深红木色，说“压得住风水”。我们眼里的“土味”，在他们那儿全是“过日子的讲究”。
这代际审美差异啊，真像隔着屏幕聊天。
咱们想要奶油色墙漆配无主灯，父母直摆手：“白墙像毛坯房，没吊顶哪算装修？”我们觉得极简风清爽，老一辈盯着空荡荡的墙面直犯愁：“连幅画都没有，家里咋有烟火气？”可回头想想，爸妈蹲在工地盯着工人贴砖的背影，盯着师傅打磨木料的眼神，哪是单纯较劲？不过是用他们半辈子攒下的“安全经验”，给孩子的家织张“稳妥”的网——亮面砖耐脏，红木家具经用，花哨图案看着热闹，这些在我们看来“过时”的细节，都是他们心里“家该有的样子”。
身边朋友几乎都有类似经历。
小姐妹说她妈非把新家装成“菜市场风”，厨房贴满大红花瓷砖；发小更逗，他爸坚持在智能马桶旁贴福字，说“科技得沾点人气”。开始我们都觉得哭笑不得，后来慢慢明白：哪有什么“审美战争”，不过是两代人用不同方式表达“在乎”。
现在再聊装修，我学聪明了。
提前拉着爸妈逛家居城，手机里存满3D效果图，看到他们盯着某款实木茶几时眼睛发亮，就悄悄记下来；他们嫌无主灯“黑黢黢”，就带他们去邻居家看实景，暖光漫反射的效果一出来，老太太直拍腿：“敢情这灯不是不亮，是藏着亮！”实在达不成共识的，就留个“年代感角落”——比如保留爸妈坚持的大花窗帘，再搭个北欧风沙发，混搭着倒有股说不出的鲜活劲儿。
有时候摸着那面“花开富贵”的电视墙想，二十年后我们的孩子，怕是也会对着家里的水泥灰墙直撇嘴：“你们这‘性冷淡风’咋这么劝退？”到那会儿才明白，那些被吐槽的“老气”设计，何尝不是亲情最笨的注脚？爸妈不是不懂美，只是他们的美，裹着岁月的温度——那是他们年轻时攒钱买第一块瓷砖的欢喜，是抱着我们在客厅学步时的温馨，是他们觉得“这样孩子住得踏实”的小心愿。
家哪有什么“完美风格”？能装下两代人的心意，能容得下各自的“小坚持”，才是最暖的样子。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-