不松弛的主要原因是：没有包裹感和接纳感。
——你总是要坐在椅子上，而这种立式坐姿在心理上给人的暗示是“你处在工作或者学习状态”呢！
于是，人就很难真正放松下来。
该图片使用了ai生成技术
我曾经在社交媒体上看到很多【上进】妈妈，把家里装修成书架配大长桌的样子——也想效仿。
因为：
这个家庭爸爸妈妈的工作区也跟孩子的工作区挨着，大家一起学习感觉真好；
孩子一回家，环境里都是学习气息，那么写作业啥的，自然顺利；
她们展示的氛围是那么美好，让人心生向往，好像我不那么做，就在育儿上落后了。
但后来我的尝试没有成功，我的家人十分反对。他说：
我就想回家躺一躺沙发，工作一天了，回家一张会议桌，我还过不过了？在家里我就想歇歇。
这话提醒了我：
“去客厅化”的客厅过度强调【上进】了——你有没有感觉到？
我们所看的场景展示，都是在强调阅读、办公、鸡娃（辅导作业）。
该图片使用了ai生成技术
如果客厅里满眼都是书和桌子，还有凳子，那么我们的潜意识里会觉得“我坐在这里应该学习/工作”。
那么，孩子从学校回到家里，没有一个切换；
大人从公司回到家里，也没有切换。
于是，从感官上，生活和学习就没有边界——没有边界好吗？
不好。
众所周知，人是需要休息的，人需要一个松弛的空间。
在这个空间里，你可以穿更宽松舒适的家居服；
你可以软塌塌地躺一躺；
你可以在里面来点学习之外的娱乐；
你们可以窝在一起说些有的没的……
传统的客厅在这方面是有优势的。
该图片使用了ai生成技术
传统的客厅都有沙发。
沙发是让人“陷进去”的，身体姿态是后仰、瘫软的，这给大脑的信号是“休息”。
而长桌配椅子做不到，在它们面前你的姿势都不同——身体的姿势是会给人心理暗示的。
而且大桌子，通常是木质或者其他材质的冷线条，显得冰冷，没有柔软的感觉——就是我开头说的包裹感。
传统的客厅给大家营造了缓冲区。
我不相信大家时时刻刻都无比热爱地投入到“学习模式”中去。
其实大家会对立的，在学习中母子对立，在交流上夫妻对立。
家人围坐在长桌旁，面对面坐着——这种视线直接接触的布局，在心理学上容易产生一种“对峙”或“谈判”的感觉。
没有亲密感，天然很疏离。
而大家一起坐沙发，看看电视，吃吃茶几上的东西，目光不再是对视。
大家可以议论吃的，谈论电视，或者单纯说说话，这就是缓冲——氛围感带来的缓冲。
该图片使用了ai生成技术
我想到一个心理学家说：
现在孩子没有一个可以在家里跟父母聊天的场域了；
以前我们一起看电视，针对电视节目有一个讨论，讨论带来连通。
现在没有电视，要么刷短视频，要么戒掉电视；
甚至有些家庭没有沙发，孩子被强调学习，他们没有透气的地方。
我很庆幸自己保留了电视，因为我们会窝在一起看动漫和纪录片。
这是我能想到我们全家都乐意参与的活动了——因为孩子大了，你出去她不想出去，你喜欢的她不喜欢……很难得找到能一起做的事情。
我们常说家是港湾，每个人都可以在这里得到慰藉。
那么，有爱聚集，有自己的小空间，有透气的环境是很重要的。
如果一直强调学习学习学习，人一直紧绷，就非常容易出问题。
家是一个跟家人连接，跟自己连接的空间，如果这个空间有功能性，那么就必定会隔着什么。
只有当你被包裹，被允许卸下外壳，你才能在这里舒舒服服，回回血，然后再接着去面对外面的世界。
