雍正暴死成谜团,民间传说被女侠削了脑袋,棺材里真的没有头颅吗?

雍正之死:一个女侠的复仇传说

雍正六年,公元1728年。

这一年,登基已经六年的胤禛日子过得还算不错。该收拾的兄弟收拾得差不多了,政治经济改革搞得轰轰烈烈,每天批奏折批到手软。权力的滋味,确实美妙。

但就在这一年,有人惹毛了他。

雍正

一封要命的信

湖南有个文人叫曾静,他有个学生叫张熙。曾静让张熙去给川陕总督岳钟琪送了封信。信里写了什么?说你岳钟琪是岳飞的后人,现在手握重兵镇守西北,应该起兵反清复明啊!信里还捎带着骂了雍正一通——说他弑父篡位、杀兄屠弟。

岳钟琪看完信,吓得魂都快没了。这种信能随便收吗?他马上把信转呈给雍正,顺便告发了曾静师徒俩。

雍正一看,好啊,居然有人敢这么说我?抓!

祸从口出

曾静和张熙被抓后,为了活命,什么都招了。曾静说他的反清思想都是从吕留良的书里学来的,那些关于雍正弑父篡位的传闻,是从雍正八弟允禩、九弟允禟的手下人那儿听说的。

这下事情就大了。

吕留良是谁?明末清初的大思想家,虽然已经死了四十多年,但他的书影响力巨大。他坚持反清排满,强调"华夷之分大于君臣之伦"——意思是汉人夷人的区别,比君臣关系还重要。这种思想在当时简直就是政治炸弹,关键是他的粉丝遍布天下。

吕留良

再加上又扯到允禩、允禟这俩已经被整死的皇子,雍正意识到这事儿不能轻飘飘揭过去。不狠狠打击一下,以后谁都敢这么搞。

于是,一场血雨腥风开始了。

死人也不放过

吕留良和他儿子吕葆中早就死了,但雍正连死人都不放过——开棺戮尸!什么意思?把尸体挖出来鞭打,就是要让天下人看看,敢反对我的下场。

吕留良的学生严鸿逵被打死在牢里,死了还不算完,也要戮尸、枭首示众。吕留良另一个儿子吕毅中和学生沈在宽,直接押到闹市砍头。

其他跟吕留良有关系的人呢?只要刊印过、卖过、甚至只是偷偷藏过吕留良书的人,不是砍头就是发配充军。吕、严、沈三家的女眷和小孩子,全部发配给功臣家当奴隶。实际执行的时候,吕家人全被赶到了关外,给披甲人当奴才。

说实话,这惩罚够狠的。连坐三族,鞭尸示众,这在清朝也算得上大案了。

认罪态度决定一切

奇怪的是,真正引发这场风波的曾静和张熙,反而活下来了。

为什么?因为认罪态度好。

这俩人在审讯过程中表现得特别配合,什么都招,还一个劲儿地认错。雍正觉得他们就是两个被书本误导的小文人,翻不起什么大浪,就以"误信邪说"为由把他们放了。

曾静出来后,那叫一个感恩戴德。这位原本想策反封疆大吏的书生,立马变成了大清朝最忠诚的宣传员,到处讲雍正皇帝是多么圣明,大清是多么正统。

但讽刺的是,他们逃过了雍正,却没逃过乾隆。乾隆一即位就觉得他爹这做法不对——这俩人罪这么大,怎么能放?于是一道圣旨,把曾静、张熙抓回来凌迟处死了。

死里逃生又送命,这师徒俩的人生,真是大起大落。

曾静

一个女侠的传说

雍正十三年八月,雍正突然暴死。死因很蹊跷,官方说法含糊其辞,这就给了民间各种想象的空间。

最出名的传说,就是吕四娘刺杀。

传说是这么讲的:当年抄吕家的时候,吕留良有个孙女在仆人帮助下逃了出去。这姑娘在江湖上学了一身好武艺,成了名震江湖的女侠,人称吕四娘。她一心要为家族报仇,专门去找反清侠客甘凤池学剑术。

雍正十三年八月的某一天,吕四娘混进宫里,用飞剑取走了雍正的脑袋,然后飘然而去。清廷为了掩盖真相,说雍正是病死的,还用黄金做了个假头放进棺材里下葬。

这故事越传越神。有的版本说吕四娘的师父本来是雍正身边的僧人,看不惯雍正的作为,出走后收了这个女徒弟。还有版本说吕四娘长得特别美,在一个叫鱼姨的女人帮助下,以宫女身份混进去侍寝,然后趁机行刺。

吕四娘

情节一个比一个离奇,一个比一个精彩。

真相到底是什么

1981年,考古工作者想发掘雍正的泰陵地宫,但因为某种原因挖到一半就停了。没多久,社会上就传言说棺材已经打开了,里面只有身子没有脑袋。

其实这就是老传说的翻版而已。

历史上,雍正在世的时候就听过吕家有孤儿漏网的传闻。他派了心腹李卫去查。李卫是谁?雍正朝三大模范之一,最擅长侦查。李卫查完详细回报:吕留良的孙子20人、曾孙19人,加上妻妾女眷24人、已出家2人,一共72人全都发配到了黑龙江,严密看管。连吕家的墓地都被监控了。

李卫是雍正的亲信,受过他的知遇之恩,而且办事向来靠谱,不太可能对雍正敷衍。所以吕四娘漏网的可能性,基本为零。

再说了,雍正死在圆明园。那地方虽然叫离宫,但规模不比紫禁城小多少。雍正一年有三分之二的时间住那儿,里面有内阁、有各部衙门,从雍正初年就设了护军营,昼夜巡逻,戒备森严。

你觉得一个女子能飞檐走壁潜进去,再轻轻松松把皇帝杀了?影视剧看多了吧。

圆明园

所以史学界的主流观点是:吕四娘刺杀雍正,纯属虚构。这就是民间的想象力,真实历史里根本没这回事。

其他更扯的说法

吕四娘的故事还不是最离谱的。还有说曹雪芹毒杀雍正的。

说曹家在康熙朝的政治斗争中站错队,被雍正打击报复,抄家了。更惨的是,曹雪芹的恋人竺香玉还被好色的雍正抢走了。国仇家恨加上夺妻之恨,曹雪芹和竺香玉设计用毒药杀了雍正,然后一起跑了。乾隆觉得太丢人,就在正史里把竺香玉这个人删掉了。

这说法比吕四娘还扯。雍正死的时候,曹雪芹才二十岁。一个二十岁的穷小子和女朋友合谋杀皇帝?你当宫廷是自家后院啊?

还有什么宫女勒死、湖南卢氏妇人行刺之类的说法,一个比一个离谱,一个比一个经不起推敲。

为什么这些传说流传至今

我觉得这些故事能流传下来,主要是因为它们迎合了大众心理。

雍正这个皇帝,在历史上评价比较两极化。他搞改革得罪了很多既得利益者,对兄弟下手又特别狠,暴死得也确实蹊跷。民间自然会想象出各种报应的故事——你看,善恶终有报,不是不报时候未到。

吕四娘的故事尤其精彩:一个弱女子,家破人亡后苦练武功,最终手刃仇人。这简直就是标准的武侠小说情节,谁不爱看?

但喜欢看归喜欢看,真实性是另一回事。历史就是历史,传说就是传说,不能混为一谈。

雍正到底怎么死的?这个谜底可能永远埋在泰陵地宫里了。但有一点可以确定:绝对不是被吕四娘用飞剑削了脑袋。