联大主席将换人,候选人竟是中国“死对头”,最后表决关头,耿爽犀利提问


据新重庆-重庆日报报道,近日,在第80届联合国大会主席候选人同会员国互动对话会上,中国常驻联合国副代表提问联大主席候选人、德国前外长贝尔伯克:“如果你就任第80届联大主席,将如何领导联大抵御单边主义冲击、维护联合国权威和地位?”

中方指出,当前单边主义、霸凌行径甚嚣尘上,多边主义与国际合作遭遇逆风。联合国作用和地位只能加强,不能削弱。

根据联合国大会主席的轮值机制,今年轮到西欧国家提名主席。德国外交部本来计划的是提名前欧安组织秘书长:赫尔加·施密德。施密德不仅参与国伊朗核协议谈判,还是欧洲外交界的重量级人物。但因为德国提前举行了大选,德国绿党没能获得组阁机会,贝尔伯克就取代施密德,成为新的联合国大会主席候选人。

在政策上,贝尔伯克认为觉得外交政策应该要把人权、民主和气候保护这些问题当成核心。但绿党里的“现实主义派”可不这么想,所以,在德国国内也在争议贝尔伯克的提名。

安娜莱娜·贝尔伯克(资料图)

俄罗斯常驻联合国第一副代表德米特里·波利扬斯基表示,德国政府放弃此前已宣布的、各方均能接受的前欧安组织秘书长赫尔加·施密特,转而提名德国前外长安娜莱娜·贝尔伯克为第80届联合国大会主席候选人,这一行为无异于对联合国的一记耳光。波利扬斯基特别提到,正是这位德国前外长曾建议在欧洲战场结束80周年纪念活动中禁止俄罗斯和白俄罗斯代表出席,并公开宣称"以曾在党卫军服役的祖父为荣"。他补充道:"我们完全有理由怀疑,贝尔伯克女士担任联大主席期间能否真正推动和平与对话。"

至于贝尔伯克获得提名,为何引发俄罗斯的不满,可能有三重原因。首先,贝尔伯克担任德国外长期间,对俄罗斯十分强硬,诸如“普京应来个360度转弯”,虽然是个笑话,可也把俄罗斯气得不轻。其次就是贝尔伯克的特殊身世。正如俄外交部发言人扎哈罗娃说的那样,让一个“纳粹分子的孙女”担任联大主席,而她为祖父的“英雄事迹”感到自豪,这会很奇怪。再者就是贝尔伯克的能力,属实是太一般了,能否担起联大主席的重任,要打上一个大大的问号。

俄罗斯常驻联合国副代表:波利扬斯基(资料图)

贝尔伯克担任德国外长的表现,大家有目共睹,她是个典型的对华强硬派,在“伙伴”、“竞争者”之外,更乐于用“制度性对手”来看待中国,她曾多次声称中国“对外更具有攻击性”,渲染中国带来的“挑战”,并主张所谓“减少对华依赖”。更令人怒不可遏的是,2022年立陶宛允许台湾设立所谓“台湾代表处”一事闹得沸沸扬扬时,她还公开为立陶宛站台,并以中欧投资协定威胁中方取消对立制裁。虽然她已经卸任德国外长,但过去四年的反华事迹仍历历在目,耿爽和她的交锋自然成为了此次会议的焦点。

以贝尔伯克以往的政治倾向来看,她毫无疑问是偏向欧美的,这也注定了她很难公正地去行使联合国权力。中国是因为身为五常,所以无法再坐上联大主席位置,可是中方坐不上,并不代表随便一个人来就能坐上。如果贝尔伯克只是没有能力,那倒还是其次,最重要的就是她无法公平和善地看待中方,因此我国代表的质问也是情理之中。随着中俄分别发表看法,这场代表着“面试会”的联大主席候选人谈话,也因此不欢而散。

联合国(资料图)

新一届联大主席肩负着重建信任、弘扬规则、促进公平的重要使命。他们不仅要处理会员国间各种复杂关系,还需在全球性危机面前彰显担当。不论是哪一国推举的领导,都应以最大公正,最大透明为准则,让联合国成为真正推动人类共同利益的行动者,而非受限于某些国家利益操控的工具。总之,单边主义不会带来长远和平,多边合作才是全球发展的康庄大道。联合国和联大主席的未来取决于是否坚守多边原则和公平正义。只有保持团结与开放,才能为世界注入更多希望与信心。