抗美援朝战争《金刚川》采用的是多角度叙事，分别从“士兵”、“对手”、“高炮班”的角度来陈现。
很多网评认为电影情节太简单了，不值得用多角度陈现。我感觉还好，只不过因为前面角度的“泄露”，使得后面情节的冲击力削弱了。
但是“对手”这个词用得太不恰当了!以国相搏，怎能客气地称为“对手”呢？
电影的故事比较简单：1953年7月12日，抗美援朝反击决战金城战役前一天。志愿军急速向金城进发。金刚川下湍急的江水拦住了其中一支“燕山部”的进路。工兵连奉命架桥，高炮班提供支援，燕山部伺机过桥，美空军疯狂炸桥。
没有令人叫绝的战略，没有出其不意的战术，只有炸桥、修桥、过桥。仅有的对抗，来自高炮班不多的炮弹。
抗美援朝战争的胜利是无数这样的“小战役”组成的。由于没有空军支援，制空权是属于美军的，局部的“人为刀俎，我为鱼肉”也是客观事实。
事实比电影更“人为刀俎，我为鱼肉”。事实是连电影中的两门高炮也没有，根本没有对空力量支持工兵连修桥。轰炸机来了，只能躲。炸坏了就再修，修好了又被炸。七炸七修，中国志愿军硬是把一座简易工兵桥，变成了一座炸不烂的“神桥”。
估计导演也觉得如果完全按史实来拍的话，太过简单平淡。于是增加了高炮班，增加了血性的对抗。
张译饰演的炮手，同样是有历史原型的，不过是在另一个战场。这位战斗英雄在战友都牺牲了自己身负重伤的情况下，使出最后的力气独自控制高炮，打下敌军战机。
电影把两个发生在不同时空的故事融合到了同一时空，增加了冲突性和观赏性。毕竟艺术来源于生活，又高于生活。
张译演出了一个谨小慎微的炮手在最后一刻毫不退让的豪情，尤其是一边架炮一边唱出的“姓张，名飞，字翼德~”。
吴京，给了我一些小惊喜。因为他之前演的角色都非常正，不仅是正面人物，而且是没有缺点的完美。这次他演一个经验丰富但有点儿不守规矩的炮兵，有点儿小坏，与张译的角色相互映衬。
下面是吐槽部分：
最后一个美军飞行员，看到中国志愿军架起的人桥，被感动了，以至于没有执行炸桥任务。
从电影叙事逻辑来看，好像是因为这个飞行员动了恻隐之心，没有炸桥，所以部队才得以顺利过桥。看着很是不爽。
还有那座人桥，的确让人内心一震，鼻子一酸，所谓“用我们的血肉铸成新的长城”也就如此了。
可震撼之余，我个人感觉这“升华”太过了。人桥是如何在湍急的河水中保持不倒的？那些在水下做桥桩的战士是如何长时间憋气的?那些手拉手做桥体的战士是怎么保证平衡的？这么多人聚着就不怕炸吗？
我个人觉得还是值得一看。至少对我来说，使得我去查阅了相关的史实，对于抗美援朝战争的了解多了那么一点点。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-