中东战乱，赖清德反核电人设彻底塌了，连夜改口要拥核，郑丽文：“台独”跟“反核”两个“神主牌”找个“黄道吉日”下架吧

2026年03月23日21:00:32 历史 8201

中东战火导致油气运输受阻，岛内能源供应岌岌可危，台湾地区领导人赖清德这才意识到一个现实，民进党多年坚持的“废核”党纲根本不可行。重压之下，赖清德日前突然抛出，岛内核二、核三两个核电厂重启议题，宣告台湾从2025年的“非核家园”，摇身一变又重新“返核”。这番言论标志着民进党当局“非核神主牌”彻底崩塌，引发舆论痛批。

民进党“反核”三十年，变脸只要三秒。这么多年民进党当局顽固坚持“非核”，不仅错失很多发展机遇，如今更让全民承担后果。中国国民党主席郑丽文23日说，民进党“台独”跟“反核”这两个神主牌都可以找个“黄道吉日”下架了，每一个民进党执政的领导人，都说不会“台独”，为何不下架“‘台独’党纲”？两个“神主牌”都能放下，这样全台湾都能解脱。

中东战乱，赖清德反核电人设彻底塌了，连夜改口要拥核，郑丽文：“台独”跟“反核”两个“神主牌”找个“黄道吉日”下架吧 - 天天要闻

台湾第三核能发电厂

赖清德“急转弯”

赖清德日前宣布，台民意机构通过“核管法”后，相关部门经评估认为核二、三厂具备重启条件，预计本月底提送再运转计划至核安会审查。赖清德同时辩称，虽然目前台湾每天备转容量率维持在10%以上，且预计到2032年前供电皆无虞，但考虑到人工智能（ai）发展所需的庞大算力以及产业对“低碳电力”的迫切需求，当局必须“未雨绸缪”，提早进入核能评估程序。

台湾核三厂2号机于2025年5月17日停止运转，台湾进入“非核家园”，但不到1年的时间，能源政策大转弯。有人发文嘲笑，原来“2025非核家园”指的是那一年，而且就那一年。

台经济部门内部表示，核三厂计划在2028年重启，核二厂需晚一年，预计2029年重启。但是专家一致认为，只要“核安会”配合采取“分阶段送审”，核三明年上半年就可重启，核二则下半年能并联。另外，核一厂评估也仅需三年就可重新发电，核四厂1号机约两年可用。他们呼吁台电应该把这些也纳入重启，如此四座核电厂一年可发出630亿度电，核能回到两成占比。

民进党前陈菊办公室主任洪智坤发文嘲讽称，赖清德宣布将重启核电，身旁一堆忿忿不平的老友电话不断，在群组里就地“原爆”的，就不计其数了。她实在很“佩服”赖清德，将一个庞大的“神主牌”层级的沟通工程，千万人数十年“青春信仰的纪事”，简单地在一个平凡的下午推倒了，这实在太“神奇”了。

中国国民党籍民意代表谢龙介在2025年5月就曾警告赖清德“死鸭子嘴硬”，为了一个“非核家园”这个意识形态，造成损失惨重，全部关掉。谢龙介断言，2025“非核”达标了，但2027年10月以前，赖清德若没重启核电，他吃3碗牛肉面；而2025达标后，他会重启核电，从“死鸭子嘴硬”，变成“浪子回头金不换”。

台湾“全民买单”

民进党“神主牌”骤然坍塌，付出代价的却是台湾整个社会。中国国民党籍民意代表王鸿薇直言，赖清德的话等于亲口宣告蔡英文的“非核家园”终止。而民进党去年不顾一切将核三除役，不到一年就宣布重启，耗费公款恐达上千亿元新台币，“完全体现‘错误的政策比贪污还可怕’”。

“中广”前董事长赵少康22日算了一笔账：民进党这几年因反核至少多花2300亿元新台币（约合人民币495亿元），还没计算火力发电带来的空气污染及相关疾病。

台湾第三核能发电厂

岛内媒体人罗旺哲表示，赖清德抛出要重启核电，他并不意外。但问题出在过去的民进党“反核”，结果造成台湾能源空转、停电变多、台电巨额亏损、“绿电蟑螂”横行。“说白了，过去10年，反核就只是为了政治斗争，根本不是为了台湾的未来、下一代做的准备。”

台湾《经济日报》发表社论提醒，霍尔木兹海峡的封锁对台湾形成全产业链的系统性冲击，深入经济骨架造成连锁反应。台湾不只油气供应短缺，化工、特定工业原料（如石脑油、苯乙烯、石灰石）也遭封锁，对石化产业产生断链危机。文章说，能源专家建议“核能、绿能、储能，三足鼎立”，在这方面台湾差得很远。

民进党“神主牌”崩坏

民进党党纲“行动纲领”第64项写明，反对新设核能发电机组，积极开发替代能源，限期关闭现有核电厂；第65项也写明，加强现有核电厂安全与管理，提高核电工作人员的素质，核废料撤出兰屿。对此，有台湾媒体人在脸书发文表示，“赖清德既然都松口准备重启核电，‘赖主席’是否考虑顺便修改民进党党纲”？有网友留言嘲讽说，“他是反对新设，现在是重启，没有违反”，“原则上是要反核的，不过我们没有原则”。

对于赖清德宣布重启核电后，绿营及亲绿团体炸锅，骂声不断。对此，岛内媒体人谢寒冰认为，民进党过去“反核电”反得那么坚决，现在急转弯，但民进党绝对不会道歉，绝对不会承认错误，只会以现在时空环境不同，现在就需要核电等当作借口硬拗。谢寒冰指出关键，因为民进党当初 “反核”并不是单纯反对核能发展，真正重点是为政治“夺权”，那是政治斗争，根本不是能源政策，等民进党达到目的，有没有核电，就不重要了。