关于收复新疆，离开清朝廷支持，左宗棠什么也不是

瓜粉们总是说，吃瓜蒙主最讲逻辑，最讲证据，说的都是历史事实，反过来说别人批判吃瓜蒙主都是断章取义。

那么，这篇文章就来与吃瓜蒙主以及瓜粉们讲讲逻辑，讲讲证据，讲讲历史事实，咱们就以左宗棠收复新疆这事来说。

吃瓜蒙主为了彻底否定清朝，把左宗棠收复新疆，是从清朝的功劳簿里抹掉的。吃瓜蒙主的理由是：

第一，左宗棠是汉族人，不是满人；

第二，左宗棠收复新疆，清朝廷是以朝廷没钱进行反对的；

第三，左宗棠收复新疆是自己筹款，不是清朝廷提供资金支持；

第四，左宗棠收复新疆是自己拉队伍。

吃瓜蒙主说，清朝廷看到左宗棠一切准备就绪，就说既然都准备好了，那就去吧，于是补发一个印鉴。

很多瓜粉说，吃瓜蒙主能当自己的先生，说如果不是听吃瓜蒙主讲，很多历史自己都不知道。

于是瓜粉对吃瓜蒙主所说的深信不疑，也到处讲，说左宗棠收复新疆与清朝无关，并且搬出吃瓜蒙主上面的四个“理由”。

不信你看，只要是瓜粉，在说左宗棠收复新疆时，都是与吃瓜蒙主类似的说法，真可以说是深得吃瓜蒙主“真传”。

然而，真正的历史绝不是吃瓜蒙主说的那样。吃瓜蒙主说谈左宗棠收复新疆，既没有实事求是，也不讲逻辑，完全是一派胡言，很难不让人怀疑她是别有用心。

先从逻辑上说：

从逻辑上说，即便吃瓜蒙主说的四点都是没有问题的，都正确，都是事实，也不能说左宗棠收复新疆与清朝廷无关。

第一，左宗棠是清朝的官员，他发号施令是得到清朝廷授权的，没有朝廷授权，左宗棠什么都不是，他一分钱也借不到，一个兵也征不到，而且也没有人配合他，还会有人抓捕他，因为私人征兵违法。

第二，左宗棠在清朝地面上等款、征兵，他筹集到的钱，征到的兵，都是清朝的，他不是在国外等款，不是在国外招雇佣兵。左宗棠的兵是清兵，而不是他的私人武装。

总之，从逻辑上说，包括左宗棠本人在内，他使用的一切资源都是清朝的，他不能脱离清朝独立存在。

吃瓜蒙主举例说，马某成为中国首富不是她的功劳，以此类比，证明左宗堂收复新疆不是清朝的功劳。这样的类比毫无逻辑，纯属胡搅蛮缠。

马某成为中国首富，没有用到吃瓜蒙主的任何资源，当然与吃瓜蒙主无关。但是左宗棠收复新疆，所用资源都是清朝的，他本人就是清朝的官，他得清朝廷授权，他收复新疆怎么能说与清朝无关？

再从历史事实上说：

从历史事实上说，吃瓜蒙主说的那些，简直就是歪曲历史，就是掩盖历史，是十足的谎言。

历史事实之一：

清朝只是有人反对收复新疆，比如李鸿章，但主要领导人最终还是采纳了左宗棠的主张，任命左宗棠为钦差大臣，督办新疆军务，全权负责西征。

若无朝廷授权，左宗棠调兵等饷均属非法。

历史事实之二：

清廷通过户部拨款、地方协饷(各省分摊军费)、海关税收、举借外债等多种方式筹集军费。

吃瓜蒙主忽悠瓜粉说，是左宗棠自己通过胡雪岩筹款，但她却不告诉瓜粉，左宗崇之所以能筹款，首先是得到朝廷授权，其次是以清廷名义担保，由清廷承诺以海关收入偿还。

历史事实之三：

清朝廷动员西北各省支援粮草，并在甘肃、蒙古设置转运站，保障长途补给。

此外，左宗棠推行“屯田”政策，也是在朝廷许可之下的。

历史事实之四：

清朝廷允许左宗棠调集一些地方的军队，并为其配备先进武器，如德国制造的后膛枪，还有克虏伯炮等。

此外，朝廷还授予左宗棠人事自主权，他可以先任命、提拔将领，朝廷予以追认。

历史事实之五：

为了支持左宗棠收复新疆，清朝廷还动用外交手段，遏制英国、俄国对阿古柏的支持，对局势的干涉。

以上历史事实，都是吃瓜蒙主对瓜粉刻意隐瞒的，瓜粉从吃瓜蒙主那里学到的，是歪曲的历史，是别有用心歪曲的历史。

当然，实事求是地说，收复新疆，左宗棠确实具有不可替代性，功勋卓著。但是，朝廷支持也是不可或缺的关键因素。

甚至可以说，关于收复新疆，离开清朝廷的支持，左宗棠就什么也不是。