特朗普逼迫李在明，割地和遏华必须二选一，韩国将彻底倒向美国？

特朗普逼迫李在明，割地和遏华必须二选一，韩国将彻底倒向美国？李在明最新的涉华表态，透露了什么信息？

韩国总统李在明上任后的首次美韩首脑会谈，虽然顺利完成，但实际上没有取得重大成果，没有发表联合声明突显了美韩在一些棘手问题上出现了巨大分歧，根本原因在于，特朗普对韩国要价太高。

特朗普对待盟友一向毫不手软，尤其是那些对美方依赖程度很高的盟友，特朗普往往会狮子大开口，最大程度保证美国利益优先。

本次美韩首脑会谈，特朗普再一次展示了他的交易艺术，他给了李在明两个选择，要么跟美国一起遏制中国，要么割让部分领土。

特朗普表达的意思很明确，韩国应该在与美国一道遏制主要战略竞争对手中国方面发挥更大作用，其实就是逼迫韩方明确站队，不要再想着安全靠美国，经济靠中国的平衡来应付美国了。

割让领土则是特朗普的一个筹码，他直接要求韩方，将驻韩美军驻扎的地区土地所有权交给美方，这其实就是一般意义上的割让领土。

让李在明来选，相比于失去一部分领土主权，他应该会选择站队美国共同遏华的选项。

果不其然，在与特朗普会谈结束后，李在明在美国智库发表演讲时，就所谓的“安美经中”的路线，做出了明确回应。

李在明解释称，在美国强力牵制，采取对华封锁政策之前，韩方确实可以坚持“安美经中”的路线，但在如今国际供应链重组，美国已经明确遏华方针的情况下，韩国只能在美方的基本政策框架内做出判断并实施行动。

也就是说，在美国认准了要与中国进行激烈竞争，中美关系日后博弈更加激烈的背景下，韩国只能站在盟友美国这边，在美国规定的框架内与中国打交道。

李在明的发言透露出一个危险的苗头，未来韩国大概率会抛弃“安美经中”的路线，不排除完全倒向美国的可能性。这么说来，如果李在明改变了对华政策，带领韩国走上更加亲美的路线，他跟前任尹锡悦也就没有太大的差别了。

针对李在明声称“安全靠美国，经济靠中国”的路线，无法继续维持下去的说法，我外交部发言人在最新的回应中说了两句话。

一方面，一个健康稳定、持续深化的中韩关系符合两国人民的根本利益，也有利于地区乃至世界的和平稳定与发展繁荣，这是中韩双方的共识。

另一方面，中韩关系发展源于双方共同利益，不针对第三方，也不应受第三方因素的影响，中方对韩政策保持连续性、稳定性，希望韩方同中方相向而行，共同努力推动中韩战略合作伙伴关系持续健康稳定发展。

这两句话从两个不同的维度清晰地阐述了中方的立场。第一句话中方从两国、地区和世界和平稳定以及发展繁荣方面，告诉韩方保持中韩关系健康稳定，持续深化两国关系的重要性。

第二句话则告诫韩方，两国间的合作发展不应该受到美国等其他国家的干扰，中国对韩政策保持连续和稳定，韩方同样应该这样做，不能因为美方在其中挑拨，就立场不坚定了。

话说回来，无论韩国是否选择完全倒向美国，中方都有应对策略，但韩方的核心利益在改变对华政策之后，还能不能保住，那就很难说了。