吐蕃攻陷长安与代宗出逃始末

安史之乱（755—763年）后，唐朝国力大损，西北边防空虚，吐蕃趁机大举东侵，最终于763年攻陷长安，迫使唐代宗李豫仓皇出逃。这一事件不仅是唐朝由盛转衰的标志性转折，也暴露了唐廷内政与军事的深层危机。

一、吐蕃东侵的背景

安史之乱期间，唐廷将河西、陇右等地的驻军东调平叛，导致西北防线形同虚设。吐蕃趁机蚕食唐朝领土，至763年已占据青海、河西走廊及陇右大部分地区，并推进至陕西凤翔一线，直接威胁长安。加之宦官程元振专权，隐瞒军情，代宗对吐蕃的攻势毫无防备。

二、长安沦陷与代宗出逃

1. 吐蕃长驱直入

广德元年（763年）十月，吐蕃大将马重英率20万大军（含吐谷浑、党项等部族联军）攻破泾州（今甘肃泾川），叛将高晖引吐蕃军直逼长安。吐蕃军沿渭河南岸东进，迅速攻占奉天（今陕西乾县）、武功（今陕西武功县西），距长安仅百余里。

2. 代宗仓皇出逃

面对吐蕃兵锋，代宗急命郭子仪为副元帅组织抵抗。然而郭子仪因宦官排挤，此时仅能召集20余骑仓促迎战。吐蕃军迅速渡过渭水便桥，代宗于十月初七弃城逃往陕州（今河南陕县），百官溃散，长安陷入混乱。

3. 傀儡政权的建立

吐蕃入城后拥立章怀太子李贤之孙李承宏为傀儡皇帝，劫掠府库、焚烧民居，长安“士民避乱，皆入山谷”。

三、郭子仪力挽狂澜

1. 虚张声势退敌

郭子仪退至商州（今陕西商洛）收拢散兵，集结四千余人。他派部将长孙全绪在长安周边白天击鼓张旗、夜间燃火造势，并散布“郭令公率大军入城”的谣言。

吐蕃军因不明虚实，加之城中百姓夜间击鼓呼应，最终于占领15天后仓皇撤出长安。

2. 追击与善后

吐蕃退至凤翔时遭镇西节度使马璘截击，死伤千余人。代宗于十二月返回长安，郭子仪伏地请罪，代宗叹道：“没有能及早用卿，以致落到这种地步！”

四、吐蕃未能长期占领的原因

1. 气候与后勤限制

吐蕃人因高寒体质难以适应中原炎热气候，作战周期仅限秋冬，春季易爆发疫病。史载吐蕃“入寇恒以秋冬，及春则多遇疾疫而退”。

2. 军事策略局限

吐蕃以劫掠为主，缺乏长期统治计划。占领长安后，其目标仅为“抢劫士女工匠”，并未建立有效治理。

3. 唐廷的局部反制

唐朝设置“防秋兵”制度，调集河北、河东士兵秋来春去，针对性防御吐蕃季节性攻势。

五、历史影响

1. 政治权威的崩解

长安沦陷暴露了唐廷的虚弱，宦官专权（如程元振）与藩镇割据问题进一步加剧。太常博士柳伉曾痛陈“将帅叛陛下”“四方叛陛下”，直指统治危机。

2. 经济与文化的冲击

吐蕃控制河西走廊后，唐朝依赖江淮漕运维系国运，加速了经济重心南移。敦煌等地在吐蕃统治下成为唐蕃文化交融的中心，佛教艺术与制度互鉴尤为显著。

3. 后续边疆危机

吐蕃此后多次联合回纥进攻长安（如764年、765年），直至长庆会盟（821年）才实现长期和平。唐朝为制衡吐蕃，被迫倚重藩镇与回纥，埋下中晚唐困局伏笔。

结语:吐蕃攻陷长安虽仅15天，却标志着唐朝“天可汗”体系的彻底瓦解。代宗出逃的狼狈与郭子仪的力挽狂澜，折射出帝国在安史之乱后的内外交困。

这一事件不仅是军事失败，更是政治、社会多重危机的集中爆发，为后世“藩镇割据—宦官专权—边疆失控”的恶性循环写下注脚。