李政道曾经公开表示，与杨振宁的决裂是中华民族的一大悲剧！

相传奥本海默曾经说过一句话：“李政道不要再做高能物理，而杨振宁应该去看精神医生”。且不论奥本海默到底有没有说过这句话，但是这也能说明后期李政道和杨振宁之间的矛盾，已经是人尽皆知了！

其实只要是了解过二人当初是为什么闹矛盾的人，都会觉得科学家其实也并非是超脱于人这个物种之外，作为人，他们也有着人性的复杂性。

性格问题导致的必然结局，两个人甚至有些小孩子脾性。在二人各自的自传中，李政道说他拿奖学金买了车，带着杨振宁来了一场全美自驾游，还顺便教会了杨振宁开车。

而到了杨振宁自传里，他却说自己年长4岁，各方面都要成熟的多，这开车是他教李政道的。连学车都要争一争，那么在学术上的矛盾，就更不奇怪了。

李政道和杨振宁都是20世纪华人科学界的双子星，俩人在各自的领域都有着显著的成就，很难分出一个高低来，并且他们共同构成了华人科学精神，值得我们后辈敬仰。

不过他俩之间的事儿，也是说来话长，李政道曾经公开表示，和杨振宁的决裂，是中华民族的一大悲剧！李政道后期后悔和杨振宁闹矛盾了吗？杨振宁又是如何看待二人的关系呢？

合作的开端与巅峰

在20世纪华人科学史上，李政道与杨振宁的合作与决裂始终是绕不开的议题。两位诺贝尔物理学奖得主，从学术上的合作再到因学术而分道扬镳的过程，也透露出复杂的人性。

1926年，李政道出生于上海，祖籍在江苏苏州，家族为江南名门望族。其曾祖父李子义是苏州天赐庄博习书院的创建者之一，其祖父李祖父李仲覃为圣约翰堂首位华人牧师，父亲李骏康毕业于南京金陵大学，从事化肥贸易，母亲张明璋出身天主教世家

幼年时期，李政道即展现出对数学和物理的浓厚兴趣，4岁开始学习心算，家庭藏书中的科普书籍《膨胀的宇宙》成为他科学启蒙的钥匙。

1946年，李政道通过国民政府选拔赴美留学计划进入芝加哥大学，而此时杨振宁已经先一步来到这里，在费米实验室待了两年多。二人初期在学术研究上十分融洽，1951年，俩人在普林斯顿高等研究院重启工作，期间共同发表了32篇物理学论文，其中关于相变理论的成果引起了爱因斯坦的关注。

李政道和杨振宁，除了在学术合作度过了一段黄金时期之外，俩人在私底下的交情也不错。1951年之后的几年间，两家在普林斯顿比邻而居，子女之间的关系也非常融洽。

李政道长子李中清曾经回忆道：“杨先生书房里有父亲题赠的《楚辞》”。此外，杨振宁夫人杜致礼也曾经为李政道次子补习英文。

1957年，诺贝尔奖颁奖前夜，李政道和杨振宁在斯德哥尔摩酒店彻夜畅谈，杨振宁当时称二人的关系好比竹林贤士。

不过，即便是在关系非常好的时期，二人似乎就已经有了矛盾的端倪。1952年，相变理论论文原稿为李政道单独撰写，杨振宁在其中补充数学证明之后坚持共同署名。再比如1958年，杨振宁接受石溪分校教职前，仅提前三天告知李政道，因此李心中一直颇有不满。

其实1957年的诺奖中，俩人也有争议。当诺贝尔物理学奖宣布后，颁奖典礼的发言顺序成为了首个矛盾点。当时的安排十分微妙。颁奖主办方按照论文署名顺序，安排李政道先发言，然后另外让杨振宁先领奖。这样的安排，其实非常微妙，看得出来主办方是深思熟虑过后的。

正式因为矛盾争议已经蕴藏在二人关系之中，这也导致之后决裂的如此干脆，甚至“老死不相往来”！

公开决裂

1958年，杨振宁没有提前告知李政道，接受纽约州立大学石溪分校教职，导致俩人合作争端。次年“杨-米尔斯理论”论文发表时，李政道认为自己在这篇文论中早期贡献没有在其中充分体现。

为此，李政道专门找杨振宁针对这件事商量，然而杨振宁认为不存在李政道所说的问题。这件事最终不了了之，也造成了二人最深的隔阂。

矛盾爆发最激烈时，是1962年。当年《纽约客》刊载伯恩斯坦《宇称问题侧记》，将理论突破归功与杨振宁主导。因此，李政道和杨振宁爆发了激烈的争吵，最终宣布二人合作就此终结。

其实这场争论，无非就围绕三点，该理论成就的原创性归属问题，以及合作论文的署名规范，包括俩人对各自领域贡献的认知偏差，综合起来导致二人的决裂。

1972年之后，俩人对中国科技发展的主张也开始不同。李政道专注高能物理实验方向，主导推动北京正负电子对撞机建设。而杨振宁则深耕规范场理论，反对大型加速器项目，主张优先发展应用科学。

李政道之后明确表示，1956年的思想突破源于自己提出的物理图像。而杨振宁则在之后表明，理论框架完整才是关键的突破。

总之，俩人决裂后，在各领域都对着干，缠缠绵绵竟然也都到老了！其实如果以学术原创性论，杨振宁在科学史上占据更高地位。不过李政道在科学制度和人才培养方面的贡献也是难以忽视的。

尽管后期俩人关系决裂，但是他们对于这段关系的结束都持有相同的态度，那就是痛苦，遗憾。杨振宁把和李政道友情的永久破裂视作自己毕生的遗憾，也曾引用苏东坡和苏辙诗：“与君世世为兄弟，又结来生不了因”，来表达他对苏轼兄弟轻易的羡慕。

而李政道对于和杨振宁的友谊也是遗憾至极的表示：“和他关系决裂，是中华民族的一大悲剧”！李老这句话，其实也是在遗憾，二人如果在后期持续合作，或许会碰撞出更大的学术成就。

由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。

参考资料：李政道与杨振宁的决裂内幕：排序之争？．人民网．2010-01-26