2020年，易中天因说了乾隆一句“不是”，竟被其后人投诉了！

2020年，知名历史学者易中天在一次公开的演说中，就因为说乾隆“60年没干过一件好事”。被推上了风口浪尖，一时众说纷纭，引起了网友们的讨论。一名自称是乾隆的后人，说他歪曲历史事实，投诉他，让他公开道歉！

乾隆是一个备受争议的皇帝，有人说他是败家子 ，有人说他功大于过 ，还有人说他好大喜功，闭关锁国，直接让清代落后西方国家200年 ，到底如何？

由于乾隆晚年贪图享乐，导致了当时整个官场fu 败，培养了和珅这个旷世的大贪官，乾隆从盛世到衰落，他功不可没，可以说是直接的推手。

在编制《四库全书》时，烧毁了不符合当朝统治者利益许多古籍，以及篡改或修改了一些史实，造成文化的缺失，是我国传统文化不可估量的损失。

乾隆为了维护清朝的统治，使用残酷手段，任意妄为，频繁发wen字狱 ，破坏文化，摧残文人。

清朝是发动wen字狱最严重朝代，乾隆在位63年，就发动了130多起文字狱，平均一年就有2起文人遭到残害。

有人说，乾隆闭关自守，关闭了中国走向世界的大门，

乾隆六下江南， 一路上铺张浪费，极尽奢华，劳民伤财，为了修桥铺路，毁坏许多房屋田地。每次南巡，有关的官要用一年的时间去准备，他所到之处，铺桥、修路，架桥、修行宫，各地官员投其所好，搜罗各地奇珍异宝，准备珍馐美味。六次南巡，花费高达2万两白银。

从以上来看，乾隆确实没“干好事”！易中天说他，也没错！

那“乾隆在位60年没干过一件好事”真的如此吗？

中国人民大学清史研究所教授刘文鹏老师说：看一个国家是否实现大统一，看它的中央集权是否顺畅，是否拓展了疆域，有没有得到社会的认同。

从秦始皇统一了全国，中央集团，经济文化实现了统一，在后世，汉武帝唐太宗、明太祖也实现了大统一。

但是他们只是统一了内地，根本没有办法把长城以外的疆土进行统一，更没有达到乾隆时的高度。

乾隆时，不但实现了中央集权的统一，大大拓展了疆域，并且纳入了中央有效稳定的统治。并且得到长城以外蒙藏西域的认可。

这是秦朝以来，没有哪个朝代能够达到的高度，并为我国后世的疆土奠定了格局。

如今我国有56个民族，各民族团结一致，而乾隆时期就实现了多民族的大统一。

并实现了大统一下的稳定局势。

而在乾隆朝时，乾隆作为满人皇帝，想稳固中央集权，必须得到各民族的臣服与认同。

靠军事力量去打压和控制，不是一件长久的事。

那如何才能稳定统一这些民族的局势呢？这是对乾隆一个巨大的挑战。

他在长城以外的地区驻军，并派官员治理。

为了防止分裂，制定了有效的管理机制，照顾他们的生活习俗，以及维护他们的利益不受损，还对当地人民的生活扶持。

驻军、治理的官员 ，扶持当地民众，这都需要大笔的开销。

所有这些大统一下，都需要雄厚的经济基础去维系。

而乾隆都做到了，这也证明了乾隆的厉害之处

他在政治上，版图上和经济上都实现了大统一。

在文化上，乾隆也功不可没。

文化就是一个民族的血脉，是人民的精神家园。

要统一思想，这要实现中国文化的大统一。

乾隆下令编制的《四库全书》，就担负此任。

在乾隆37年，以纪晓岚为首的360多名官员及学者，把全国收来的各地藏书进行整理。

经过了15年，完成了《四库全书》编撰、抄录。是中国历史上规模最大的百科全书。

抢救和保存了大量珍贵的文化典籍，从这点来说乾隆功不可没。

当然也毁坏了许多，当朝认为不符合他们统治思想的书，也相当于是一场文化浩劫。

征服准格尔，整个新疆地区成为了清朝的领土，实现疆土大统一。中国的版图面积达到了前所未有的巅峰。

说到闭关锁国，其实历史学家早就证明，乾隆并没有关闭世界贸易的大门，乃至整个清代，都一直没有完全闭关，更没有锁国。

老话说：易攻难守，难攻更难守！创业不易，守业更难！

如此宽广的疆域，没有雄厚的经济，没有铁腕的中央集权制度，以及强大的军事力量，想长久治安，那相当的困难，这点来看，乾隆还是相当有气魄的。

不管是功与过，是与非，评价一个历史人物，放到他所处的时代去看待，也许会更符合客观，我们读历史，是为了借鉴与反思。

一个人可以是救人于危难的 ，受人称颂的英雄，也可以是一名贪赃枉法的官员。

人具有多面性和复杂性，不能简单说他是一个好人，也不能绝对说他是一个坏人，不是吗？

是非功过，任世人评说，毛教员说:数风流人物，还看今早！

你觉得呢？