封面评论｜“1888 万天价彩礼”被证实杜撰，真相远比情绪更重要

蒋璟璟

近日，“1888 万天价彩礼”事件引发了广泛关注，引起讨论的网帖出自知乎。1月13日，知乎平台官方账号知乎小管家发公告称，第一时间进行了核查，相关内容出自某匿名用户于 2022 年 10 月 16 日发布的回答。该回答于 2023 年 1 月 12 日被发布者修改为致歉声明，承认了杜撰事实。知乎小管家称，该用户存在“胡编乱造虚假或引人误解的背景、情节，欺骗、误导他人”的行为，引发严重后果，平台决定对该用户账号永久封禁。（1月13日澎湃新闻）

那个情节过于夸张的帖子，果然被证伪。按照发帖人最初的说法，“前女友是江西萍乡人，其家人提出的彩礼高达1888万元”。如此天文数字一出，就算是见过大世面的网友们，也纷纷表示惊掉下巴。只言片语的匿名爆料，原本就是来历不明、真实性堪忧。对此，大可以置之不理、一笑了之。只是，偏偏有好事之徒“来料加工”顺杆上爬，围绕相关话题，煞有介事地思考、批判、煽动、宣泄一番。由此，也才引发了后续的轩然大波。

网络信息生态，本就是泥沙俱下，是是非非、真真假假。由此则又衍生了另一个后果，那就是网络舆论场域的分裂、偏激与对峙。大家都急于展现自己的态度，急于划定自己的阵营，急于表演自己的广泛阅历、深刻洞见与超凡智慧，于是乎，“意见”和“观点”，俨然成为神经反射式的自动触发，粗糙而低幼，泛滥且廉价。置身其间，审慎、耐心与求证，成为一种极端稀缺的品质。“1888万天价彩礼”一事上，理性质疑的声音，再次被那汹涌的情绪海啸所吞没。

“1888万天价彩礼”的帖子，之所以被大量id账号拿来所用，实在因为其提供了一个绝佳的流量素材。其中，既有两性对立、地域歧视的明线，也投合了“恐婚”“仇男厌女”的暗流。由此帖子展开，道听途说、东拼西凑，再加些故作姿态的决绝、阴阳怪气的机锋，也便成炮制成了一篇篇广为流传的“小作文”。凡此种种，看似是就事论事，但“事”本身，以及其所处的真实时空背景已被抽离。取而代之的，是偏见、谎言与病变价值观的粉墨登场。

行走网络江湖，固然是语不惊人死不休，“幻想”“吹牛”近乎于是一种零成本的娱乐，让那些现实中失意的、压抑的小人物，获得某种精神致幻的快感。“谢邀，人在美国，刚下飞机”……装腔作势代入太深，只怕引火烧身。而对于那些肉眼可见的离谱荒诞，我们为何每每咬钩上当呢？