说句实话，李梦这次缺阵，确实让中国女篮有点难。她走之后谁能扛起那口气？你要说现在有谁能立刻补上，别说答案不多，其实只有仨人值得认真聊聊。而且，排第一的，不是张子宇。
这不是在唱反调。李梦的角色不是简单的“场均得多少分”这种表面数据，她是能定场子的那个。比赛一紧张，球都要从她手里出去。她不是替战术执行命令的人，她是能自己写剧本的那种。
所以你指望谁能顶替她，不是看谁得分高，而是看谁能接得住那种“我是主角”的球权和责任。这年头真有那种人？不多，真不多。
张子宇被很多人点名，太正常了，身高摆在那儿。但别忘了，她才多大，17岁不到。她可以打亮点，但不能指望她做主角。这不是瞧不起她，而是你不能对一个刚起步的孩子提这种要求。
她的天赋没问题，但她的比赛经验和身体强度还没跟上——现在她更像是一个“未来版本”，不适合直接上主机系统。
真说现在谁最像李梦留下的空位，得提杨舒予。这姑娘球商是真的高。你看她打球，节奏非常稳，拿球也不慌，脑子清楚，节奏拉得明白。
她不是那种刷数据的类型，但你看整场，她在哪儿，比赛就不乱。第二场打波黑，整场她就像领舞的，不喧宾夺主，但每个关键点都站得刚刚好。
再说韩旭，很多人觉得她不够“硬”。但实际上，中国女篮现在的体系，太需要她这种“轴心”了。她不是拿球死打，她是接了球再做判断的人。
有投射，有策应，内线的协作也越来越顺。她属于那种你不提她，她没啥大场面动作；但你真拿下她，整队运转都会卡顿。
所以你说“谁能顶李梦的位置”？老实讲，不是一个人能顶的活儿。这个队要往前走，得靠三个人拆着干。韩旭定住阵脚，杨舒予带节奏，张子宇在特定阶段爆一点点。三种功能合起来，才凑出一个核心。
其实现在看，中国女篮的打法也在悄悄变。从原来靠一个人兜底，到现在讲究多点协同。不是没核心了，是核心的定义在变。更像是手机芯片从单核走向多核，流畅度是靠协作来的，不再是靠一个点死撑。
这事说到底，不是接班问题，而是系统升级的问题。我们不再是找一个“李梦2.0”，而是在构建一个新的操作方式。这里面，张子宇不能急着拉高预期；杨舒予，需要继续保持稳定；韩旭，就像那台不会出问题的服务器，关键时刻靠得住。
有时候我觉得，别太执着于找“接班人”这种说法。李梦是李梦，不会再有第二个。关键是，这支队伍有没有能力把她留下的东西，变成团队的能力。这仨人，凑得上这份活儿。
你要问我，她们三谁最像核心？老实讲，不是像不像，而是有没有能力让整场比赛更顺。这就是“能不能接得住”的本质。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-