中印经济差4.8倍!开放这条路,中国走对了吗?

文 | 环球

编辑 | 小策

最近总有人讨论全球化是不是不行了,其实看看中国这些年的发展,答案可能就在眼前。

今天咱们就聊聊,为啥说高水平开放才是正路。

通过几个真实案例,或许能帮大家把这事想明白。

开放与发展,中印走出不同道路

1978年那会儿,中国和印度GDP差不多,就像俩站在同一起跑线的选手。

中国1498亿美元,印度1373亿美元,人均GDP咱们还少24%。

谁能想到,几十年后差距能拉这么大。

2024年数据出来,中国GDP是印度的4.8倍,人均更是快5倍了。

这中间到底发生了什么?

关键就在于路走得不一样。

中国选了条"为世界生产"的路。

开放环境下,制造业发展起来了,出口也跟着上去。

农村多余的劳动力有了去处,城镇化自然就快了。

2024年中国城镇化率67%,印度才36.36%,差了快一倍。

制造业这块更明显。

中国制造业增加值占比26.2%,印度只有14%。

反映到进出口上,2024年中国进出口总额6.16万亿美元,出口3.6万亿美元;印度才1.73万亿美元,出口8230亿美元。

咱们光出口就是印度的4.4倍。

这些数字背后,其实是开放政策带来的连锁反应。

印度不是没机会。

上世纪90年代前搞进口替代,经济增长率一直上不去。

后来也想开放,但劳动法规、监管制度这些没跟上,全球市场的红利没抓住。

芝加哥大学拉古拉迈·拉詹研究过这事,他说印度工业化不如中国,基础教育、政府扶持和开放程度都差着事儿。

创新加速器,外企在华的角色转变

光看数字还不够,开放带来的不只是经济增长,还有创新的火花。

以前外企来中国,多半是卖东西。

现在不一样了,好多都把研发中心搬过来,成了"在中国创新,为全球干活"。

丹纳赫集团2023年搞了个"创升中国2.0"战略,说实话挺让人意外的。

他们不满足于卖设备,开始搞创新合作,建了临床创新转化加速器。

在中国从需求发掘到研发生产,一套流程走下来,速度快得惊人。

有些产品居然先在中国上市,再推向全球。

安利这家公司更有意思。

在中国30年,从刚开始的"搬运工",到参与创新,现在居然有了核心原料开发权。

他们建了个植物品种资源库,200多种植物、900多个品种,荷花杭白菊这些还培育出适合有机种植的新品种。

跟中国研究机构合作得很深,中国成了他们的全球创新源。

本来以为外企只是来赚钱的,后来发现这种创新合作是双赢。

跨国公司把中国当研发支点,中国也借着这个机会提升创新能力。

多主体、多源头的创新,让整个市场更有活力。

资源突围,中国与世界的新合作模式

说到开放,绕不开资源问题。

咱们国家钢铁产量占全球53.3%,前50大钢铁企业占28家,前十大占6家。

但尴尬的是,铁矿石对外依存度超过80%。

国内铁矿石平均品位34.5%,比世界平均低了11个百分点。

铝产业也差不多,产量世界第一,铝土矿对外依存度却超70%,静态保障年限不足7年。

怎么办?总不能关起门来自己搞。

最近几年出现个新玩法,"赢联盟"就是个好例子。

新加坡韦立国际、山东魏桥铝业、几内亚UMS、山东烟台港,这"三国四方"凑一起,在几内亚搞铝土矿开发。

现在几内亚成了中国最大铝土矿供应地,占进口量近70%。

西芒杜铁矿项目更典型。

力拓1997年就拿到探矿权中铝2011年也进去了,愣是没搞成。

赢联盟2019年接盘,克服一堆困难,11月终于投产,12月首船铁矿石就发运中国。

这个项目总投资超200亿美元,全面投产后年出口量能到1.2亿吨。

埃博拉疫情那阵子,项目都没停。

还捐了100万美元建医疗中心。

最近12月,赢联盟又在几内亚搞了个120万吨/年氧化铝项目,产业链越做越完整。

这种合作模式,说实话比单纯买资源高明多了。

如此看来,开放不是单方面的索取,是互相成就。

西芒杜项目能让几内亚2030年前GDP增长26%,创造5万个就业岗位,从穷国变成第三大铁矿石供应国。

中国企业整合产业链资源,解决当地关切,实现互利共赢。

这可能就是新型全球化该有的样子。

说到底,中国经济想持续发展,离不开世界。

开放不是单方面的好处,是大家一起把蛋糕做大。

能力建设是核心,但开放环境才能让创造力释放出来。

秉持信义、广结善缘、多方合作,让世界因中国而繁荣,中国才能更繁荣。