惊爆！李嘉诚“卖港”被指另有隐情，商业背后暗流涌动！

文章围绕李嘉诚旗下长和出售全球港口事件展开，驳斥“在商言商”观点，剖析背后复杂因素及影响，强调中国应积极应对，推动自身发展。

1. 交易违背“在商言商”原则：

从长和自身经营看，港运业务效益良好且前景乐观，近年收入、效益、泊位数、吞吐量稳中有升，2024年业绩突出。公司持续投入运维与升级，如推进设备电动化。出售价格也无优势，相比其他类似交易，贝莱德给出的190亿美元报价难言竞争力，因此从经营和销售逻辑都不符合“在商言商”。

2. 外部压力主导交易：

美国政治势力介入，特朗普就职前后，巴拿马对长和港口经营展开一系列动作，包括审计、威胁取消合同等，外国投行也配合唱衰。长和股价走势与摩根大通预判高度吻合，出售范围从巴拿马港口扩大到全球多地，这表明交易是在外部政治压力下进行的 。

3. 背后隐藏战略意图与战争风险：

交易或涉及美国战略布局，可能借此打击中国物流和造船业，若延伸限制措施，影响巨大。这类似历史上英国维护霸权的行为，美国为维护霸权，有动力破坏规则，长和快速出手或因深知美国作风，此事件反映行政对商业的凌驾。

4. 引发的思考与启示：

事件促使中国重视港口航运业务和海外投资。在金融领域，应完善资产定价模式，避免过度追求短期利益。面对美国霸权，中国需提升远洋实力，建立保护企业的机制，在国际竞争中协同作战，坚守原则主动出击 。