美国禁令影响其10%-15%的出货规模，中企的采购范围则主要集中在成熟制程领域。美国以长臂管辖方式对阿斯麦下达禁令，其切入点有二。一，美国资本深入渗透阿斯麦股权结构，对阿斯麦企业行为具有影响力。二，阿斯麦在光刻机领域的地位，背后是美国主导的西方技术体系。美国可以通过技术限制、关键产品限售的方式卡阿斯麦脖子。美方相关做法既在搅乱产供链原有结构，也使受波及企业均遭受利益损失。
华为、龙芯科技、中芯国际等中国企业，则正为中国芯片提供自主解决方案。美国接连出台的芯片限制动作，客观上加大了中国头部科技企业对国产芯片的需求，以此确保稳定的供应链。中国芯企的崛起，为中企提供了可用的备选项，增大了中企面对西方芯企的底气。其中一项实例是，中国头部科技企业对英伟达阉割版芯片表现得并不感兴趣。
为合于美国禁令中的性能密度要求，英伟达推出功能缩减的对华特供版芯片。中企对此反应冷淡，不乏企业透露会大幅减少对英伟达新芯片的采购。中企能做出这一反应的前提在于，英伟达产品在当下中国市场并不具备垄断地位。英伟达原版芯片具备竞争力，是中企的第一选择。但阉割版相较中国市场已有的自主解决方案而言，并不具备优势。
美方禁令正在导致美企英伟达在中国市场边缘化，为处在扩张产能阶段的中国芯企让出市场空间。中国当下是全球最大的芯片市场，2022年芯片进口规模为4156亿美元。中美科技战的相关实例表明，美国在对华科技限制上进展不顺，四处漏风。其难以获悉中国芯片产业的实际进展，限制政策落后于中国芯片的实际发展阶段。华为在去年8月29日发售新机，以行动突破美国在尖端制程领域的限制封锁。中国电动汽车产业持续发展，比亚迪在年销售量上超越特斯拉。电动汽车车载芯片，则是成熟制程领域。
受这一局面影响，美国近期又传出寻求发起成熟制程领域对华限制的消息。可见，美国打压中国芯片的意愿仍然浓厚，但其在芯片产业链上的壁垒已四处漏风。致力于科技领域自主攻坚，也在日益完善国内外市场布局的中国，有能力赢下这场美方先行发起的科技战。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-