8月15日，统计局发布了7月份主要的经济指标。
然而并不意外。数据再度遇冷，多个分项低于机构预期。
而统计局定调7月份国民经济是：“持续稳定恢复”，相较于上半年的“国民经济恢复向好”，统计局似乎也消失了一些乐观的底色。
我们先从消费来看。
7月份，社会消费品零售总额同比增长2.5%，增速较上月放缓0.6个百分点，两年平均增长2.6%，上月增速为3.1%，很明显消费十分疲弱，按照今年5.5%的目标经济增速来看，消费也是明显拖后腿的一项。
而从消费品类别来看，消费额排名靠前的餐饮消费额占比最高，增速为15.8%，餐饮消费虽然增长较快，但主要是因为去年疫情防控因素，而造成的低基数效应。
剩下的，除了必需品如粮油食品、饮料酒烟酒消费保持一定的韧性外，其余多项消费品类增速均大幅放缓，非耐用品方面，服装鞋帽、日用品、化妆品的零售额同比分别为：2.3%、-1%、-4%。
耐用品方面，家用电器和音响器材、建筑及装潢材料的同比增速分别为-5.5%和-11.2%，当然，更关键的是占比较高的汽车消费同比下降了1.5%，显然，汽车消费增长动力不足，之前的汽车促销政策已经在很大程度上透支了未来的消费潜力。
预计后续汽车消费很难大幅增长，即便出台新的刺激政策，恐怕也依旧如此。
说完消费，再看投资。
1-7月固定投资为3.4%，增速比上月下滑0.4个百分点。
从上图可以看出，自2023年以来，固定投资累计的同比增速就开始逐月走低，1-2月累计增速为5.5%，到1-7月已经下降到3.4%。
其中，国企投资7.6%，民间投资为-0.5%，降幅较上月扩大了0.3个百分点，这意味着，民间投资信心不足、极其虚弱。
而在几个重要的投资分项中，基建投资继续起到经济增长压舱石的作用，1-7月基建投资累计同比增长6.8%，但相比前值7.2%，也下降了0.4个百分点。
预示着基建似乎也进入了一个“乏力期”。
这主要是因为二季度以来，专项债发现了节奏偏慢，拖累了基建投资的表现，而7月高温、台风和洪涝灾害也影响了传统基建的户外施工。
而房地产投资依旧寒风凛冽，1-7月，全国房地产开发投资67717亿元，同比下降8.5%，相比前值的7.9%，跌幅扩大了0.6个百分点。
这后腿拖的，几乎快把经济的底裤给扯掉了。
详细来看，1-7月，房企房屋施工面积79.97亿平，同比下降6.8%。
其中，住宅施工面积56.3亿平，下降7.1%。
而房屋新开工面积5.7亿平，下降24.5%，其中，住宅新开工面积4.15亿平，下降25.0%。
再看销售端，1-7月商品房销售面积累计同比下降6.5%，降幅较上月扩大1.2个百分点，其中住宅销售面积下降4.3%，降幅扩大1.5个百分点。
如果单看7月，7月份商品房销售面积只有7048万平，不仅显著低于2022年7月的9255万平，也低于今年4月份创出的新低7690万平。
显然，现在开发商的新房越来越难卖，卖的越来越少。
随之而来的，就是库存的不断上涨，关于库存，统计局只公布新房中的现房，而库存的主力军，其实是期房。
所以，这个限房的指标只能做参考。
今年1-7月，现房库存同比增长19.5%。
可以看到，自2018年年底以来，现房去化周期震荡式拉长，当前略超20个月，接近2015年的高位水平。
与此同时，则是全国房企资金面的进一步紧缩，近期碧桂园与远洋相继爆雷，充分说明，房企缺钱的情况比去年更危急。
统计局的数据中，公布有全国房企资金来源，其中包括一项是自筹资金。
2021年以来，房企自筹资金增速持续下行，今年1-7月为下降30%，近两个月跌幅十分明显，也即房企进入了史上最难的缺钱期。
那么要如何提振地产销售呢？
这其实是目前最大的难题之一。
显而易见，如果是在一线城市的需求端发力，放松限购、限贷、限售，那很可能立竿见影。
但关键在于二三四线城市的需求端，目前已无政策牌可打，继续加码救市，也只有挽救楼市信心的表态而已。
因此，一线很严格、二线及以下很宽松，两类城市的可用政策差距很大，本质上是分裂的两个市场。
如果不放开一线城市的限制，政策出无可出，消耗人们的耐心。
光靠几个二三线城市自弹自唱，人们对楼市的热情也很难起得来。
例如郑州，放开限售后，反而二手挂牌量直线上升。
但如果放开一线的限制，带动其他城市成交的概率不大，反而有可能大幅虹吸周边的二三四线，造成他们的楼市更加困难。
也正是这个原因，一线城市的限制政策放开，只能慎之又慎、陷入了两难境地。
再来看就业情况，7月份全国城镇调查失业率为5.3%，比上月上升0.1个百分点，但令人意外的是，统计局此次暂停发布了青年失业率。
这一举动，也引来了舆论一片调侃：“统计局在一堆装满喇叭的工具箱里，掏出了一幅眼罩。”
按照官方的解释是统计方法有问题：“在校大学生是否应纳入劳动力调查统计，社会各方面有不同的看法，在劳动力调查统计中，对于青年人年龄范围的界定，也需要进一步研究。”
这种解释可以理解为：为了排除在校大学生对失业率的影响，所以统计局打算改变样本选取标准。
此外，统计局也表示：“从教育部门了解的情况看，目前大部分毕业生已经落实就业去向，大学毕业生就业状况总体稳定，去向落实率和落实人数与去年同期相比略有提升。”
然而，在8月4日，教育部曾发布通知指出，高度重视高校毕业生就业数据监测工作，专门召开各省教育部门核查部署会议，派出多个工作组，严查2023届高校毕业生就业数据弄虚作假问题。
难道短短10多天时间，教育部就把高校的就业数据问题查清楚了？
我们知道，此前6月份的青年失业率达到了21.3%，连续第三个月创下新高，而7月份的数据虽然没有公布，但可以肯定这次又创出了新高，而且很有可能大大超出预期。
毕竟，在经济下行环境中，好消息是极度缺乏的。
所以，但凡有一点好的消息，在宣传中一定会重点反映出来。
但凡数据确实有一点起色，一定会大书特书。
反之，如果某些数据不再公布，需要进一步调整，很可能意味着，数据差到了吓人的地步。
为什么7月青年失业还会大幅上升呢？
首先，我们可得了解统计局是如何调查失业的。
16周岁及以上人口：分为劳动力和非劳动力，其中，劳动力又分为就业人口和失业人口，非劳动力是指：没有工作且不找工作或不能去工作的人。
例如，在校学生、失去劳动能力的人和没有工作意愿的人等。
失业人口是指：没有工作，在调查前3个月内找过工作，如果提供一份合适的工作，能在两周内上岗的。
而就业人口包括以下两类：在调查参考期内，每周至少工作了1小时的人；因休假临时停工等原因、在职单位上班的人。
简单来说：没有了劳动能力的，不在统计范围，有劳动能力但是暂时不想找工作的，也不在统计范围，但凡在调查参考期内每周工作了1小时且拿到了报酬，就能算就业人口，而有劳动能力且想工作、并三个月内找过工作，但是每周不能干满一小时的，才算失业人口，这部分人占调查人员总数的比例，就是调查失业率。
搞清楚了，调查失业率怎么来的，我们再来解释一下，为什么7月青年失业率会大幅增长？
我们都知道6-7月是毕业季，由于毕业季要找工作，所以今年的这个时候，会有1000多万的应届毕业生，突然发生身份转变，从不在统计范围的在校学生，转变为有工作意愿的劳动力，这部分人中，有的找到了工作，变成了就业人口，找不到工作的就是失业人口，而按照现在的市场环境，找不到工作的占了大多数。
这必然会使得失业率，特别是16-24岁青年调查时上失业率明显上升。
但是这个比例，很快会在8月降下来，因为这部分没找到工作的人，只有2个选择，要么先选一个不满意的工作，做个过渡，变成就业人员，要么选择考研、考公或啃老，从失业人口变成了不再统计范围的人群，当然，这部分群体虽然没有就业事实，但却有就业意愿，处于模糊地带，北大国发院就做过这方面的研究，认为如今高涨的青年失业率，还可能被低估了。
研究表明，这部分年轻人有1600万之多，如果算失业的话，整体的青年失业率将达到46.5%。
但是，官方给这个群体的定义是：慢就业，不在失业的统计范畴。
然而即便这样，这份数据官方也不愿再公布。
其实，统计局大可不必为暂停公布找理由，停就停了，毕竟统计局给的理由也有一定的道理，大家也只是饭后聊一聊，笑一笑就过了？
