据美国媒体近日报道，记者尼亚·基钦梅利纳·科尔布发表文章《贸易战进入第四年，中美“脱钩”了吗？》，指出几十年来中美经济始终紧密联系在一起。这种关系如此密切，以至于很难量化它是否、如何以及为什么会减弱。两个超级大国之间的紧张关系，是否会导致经济上的“脱钩”？是，但也不是。
一方面，美国从中国进口的某些产品，包括信息技术硬件和消费电子产品大幅减少，服装、鞋类和家具的进口也有所减少。但另一方面，从中国进口的笔记本电脑、电脑显示器、手机、电子游戏机和玩具的数量却创历史新高。即使决策者们预测两个经济体“脱钩”从长远来看是有好处的，它们的选择也难免造成直接损失。
这些损失包括产品短缺、供应链调整困难以及通货膨胀企业会发现寻找新供应商的成本高昂。企业以及最终消费者需要为新政策付出代价。自贸易战以来，美国从中国进口商品的总额持续下降。特朗普的贸易战以预期的方式影响了进口。然而，美国从中国进口的某些产品数量激增。未受贸易战影响的产品现在的进口数量比贸易战前高出50%。从2020年开始，受新冠疫情封锁措施影响，很多美国人开始在家办公、学习和娱乐。
这大大增加了对某些产品的需求，其中很多产品是从中国进口的，如笔记本电脑、电脑显示器、手机、电子游戏机和玩具。在贸易战之前，这些产品加起来占美国从中国进口总额的21%，如今这一比例已经提高至27%。尽管有迹象表明，这些产品的供应链出现多样化和自外国采购的趋势，但中美“脱钩”在这里并不十分明显。在贸易战期间，特朗普政府故意选择不对这些产品征收关税，因为担心消费者会将这类商品价格明显上涨的原因归咎于关税。
于是发生了这种怪现象，白宫越想跟中国脱钩，美国就越发离不开中国。这是因为贸易战破坏了供应链，导致了美国的经济损失，于是美国的供应商和消费者只能想尽办法压缩成本，而哪里的供应商可以降低成本呢？对你猜到了，就是中国。理由就是这么简单。美国不可能通过贸易战获得贸易竞争力，这是显而易见的事情。文/PY
