时隔三日，被下架的《迪迦奥特曼》重新上架冲上热搜
正当光的信徒们欢呼雀跃之时，却发现，这部重新上架的作品被删除部分片段，光，不完整了。
不完整的光
同期下架的优秀国漫作品《刺客伍六七》等作品却是至今都没有上架的消息。
刺客伍六七
难道今后就真的只能看........
玛卡巴卡
.....................................................................
猪崽看来，动漫分级制度！刻不容缓。
什么是动漫分级制度？
儿童的模仿力和好奇心全球共通，类似的“从动画不学好”例子在国外也不鲜见，抛开“不粘锅”家长们的因素，全球各地都有着不少案例。
六年前，日本小田原市两位13岁初中女生模仿漫画情节拧开水管水淹教学楼，使学校蒙受经济损失；同年3月，俄罗斯叶卡捷琳堡一位15岁女孩被怀疑受到动漫角色的影响而跳楼身亡……对于这些事件，国外家长和媒体的反应有和国内相似的地方，但也有一些值得我们借鉴。
底线！孩子和成年人不一样，他们模仿能力强，但对于社会好坏的鉴别能力还远远不足，缺少家长的引导和教育，极容易模仿过头。
所以面向儿童的动漫必须避免不良倾向的诱导。
美国和日本对于儿童动漫的审查非常严格，如画面中不允许出现枪口、儿童角色不许穿露脐装等，违例者一律删剪，否则禁播。日本面向成年观众的动漫较多，但只允许安排在儿童入睡后的深夜播出。而一旦作品被怀疑诱发不良事件，播出机构必须“自肃”，立刻停播以分析原因。同时，日本国内都用一个重要的认知，
那就是：由于包括动漫在内的公开作品中包含复杂的信息，监护者必须负起教导儿童正确判断事物的责任。此类事件发生后，究竟是动漫的过错还是家长监管缺失，国外往往会区别看待 。以日本为例，日本家长对动漫不良影响的敏感程度丝毫不比我国家长低，向教育部门投诉的事情几乎每个月都有。对于这些投诉，如果真是“动漫惹了祸”，政府机构会直接严查，1997年的“宠物小精灵闪光事件”就是最好的例子。但是，如果没有证据表明动漫存在明确过错，社会上就要对家长的管教能力问责了。
各国影视作品分级制度
美国的应对思路主要是分级。就是说，由相对客观的机构评定动画片的等级，以此作为投放依据。
TV-Y(所有儿童适宜）
代表片：《小熊维尼历险记》《海绵宝宝》
解释：无论主题还是情节，都要针对低幼儿童设计，包括2至6岁的儿童观看时也不会受惊吓。
TV-G(普遍观众可看)
代表片：《大力水手》
解释：虽然未必是针对儿童设计，但父母可以放心让孩子观看。里面几乎没有暴力等镜头。
TV-Y7(7岁以上儿童适宜)
代表片：《X战警：进化》《蝙蝠侠》《铁臂阿童木》
解释：里面会有少量暴力，因此这些动画片需要儿童具有分辨能力。6岁以下儿童观看可能会感到害怕或者被误导。
TV-PG (建议家长陪同)
代表片：《辛普森一家》《犬夜叉》
解释：里面有中度暴力，需要父母进行筛选。
TV-14 (家长必须陪同)
代表片：《赏金猎人》《双面艳舞女郎》
解释：里面有较强暴力等镜头。强烈建议父母对此类节目监控，不让14岁以下儿童独自观看。
日本分级示例
现行日本的电影分级制度是1998年制定的，一共分为四级：
一般：没有任何限制 如：《聪明的一休》。
PG-12：12岁以下的人要有家长陪同才可观看剧情包含性、暴力、恐怖、以及儿童可能会模仿的不良行为的电影。 如：《蜡笔小新》。
R-15：15岁以下禁止入场剧情包含比较深度的性、暴力、恐怖、集团排挤、以及青少年可能会模仿的不良行为的电影。 如：《灌篮高手》。
R-18：18岁以下禁止入场剧情包含比较深度的性、暴力、恐怖、青少年可能会模仿的不良行为、鼓励使用毒品的表现、反社会行为的电影。 如：《进击巨人》。
再没有影视作品分级制度，今后将出现儿童看成人片或者成年人看儿童片的奇妙现象。
堵永远解决不了问题，“不粘锅”们今后火力肯定还会加大，挨刀的范围极有可能波及动漫之外的作品。
而光，将慢慢黯淡。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-