原本以为法院判决结果可以改变杨同学的看法，然后主动向肖同学道歉，毕竟这件事对肖同学造成了名誉和心理伤害。
可是谁也没有想到，杨同学败诉后仍然坚持自己的意见，并发出威胁，不管肖同学考到哪个学校，都要进行举报。
不仅如此，杨同还在社交媒体上炫自己保研成功，可以继续读博，在自己喜欢的专业发热。
杨同学的这一做法迅速在网上引发公愤，有不少同学向杨某即将读博的香港浸会大学进行了举报，并提交了杨同学诬告肖某同学的事件始末。
事件复盘
杨同学与肖同学同属武汉大学学生，2023年7月，杨同学（女生）在武汉大学图书馆看书时，偶然发现对面肖同学（男生）在桌下隔裤做挠下体的动作。
杨同学觉得肖同学这一行为对她构成了性骚扰，所以就用手机录下了5段视频作为证据。
随后杨同学找到肖同学，要求肖同学为此事郑重道歉，但是肖同学觉得有些莫名其妙，明明是自己犯了皮肤病，没忍住抓了几下，怎么就成了性骚扰呢？
但是杨同学坚持认为肖同学的这个行为隔空侵犯了她，必须要向她道歉。
当时肖同学也是本着息事宁人的态度，就写下了道歉信，不过说法含糊其辞。
但是杨同学并没有就此放过肖同学，而是拿着肖同学的道歉信，又向学校领导进行了反映，要求肖同学再次书面道歉，并要求学校取消肖同学评优、保研及入党的资格。
校方对此事极其重视，毕竟关系到学生前程的事，所以十分谨慎。
但是校方看完所有视频后，认为肖同学不存在不雅行为，所以并未满足杨同学的上述要求。
然而，杨同学觉得学校的处理方式是在偏袒肖同学，是对自己的不公，随即就把这件事发到了网上。
大家都知道，凡属吃瓜类的事件，很容易引发社会人群广泛关注。
而该事件的发酵速度更是超出了所有人的想象，短短几天时间，该话题的总阅读量就达到了6.6亿，参与互动的人数超过了211万。
而肖同学作为涉事方，在这一事件中也遭到了前所未有的网暴，整天沉默寡言，经医生诊断为创伤后应激障碍症，具有抑郁自杀倾向。
由于舆论太大，三个月后，武汉大学试图为舆论降温，所以象征性的对肖同学进行了记过处分。
但是，杨同学仍然不满意，2024年6月，又以“人格尊严受损”为由向肖同学提起了诉讼。
然而，这起案子进行的并不顺利，因为种种原因而多次延期审理。
直到2025年7月25日，法院终于做出一审判决，结合肖同学提交的皮肤病记录、购药凭证人及证人证言，判定肖同学的行为为湿疹复发所致，属于理性挠痒，不构成性骚扰行为。
按理说，误会解除，杨同学理应向肖同学道歉才对，但是她并没有这么做，而是做出了“赶尽杀绝”的举动，声称无论肖同学在那个学校读博都要举报到底。
杨同学这一行为，直接在网上引发公愤，有不少网友到香港浸会大学官网进行举报，随后引发相关媒体关注。
其中就有一家港媒对这一事件进行了跟踪报道。
虽然这家港媒只是对判决结果进行了报道，但是作为知名香港浸会大学不可能无动于衷，肯定是要进行综合评估的。
另外，还有杨同学的论文也被曝质量低下，文章中多处数据没有出处，还有一些内容属于瞎编乱造。
总而言之，现在的舆论风向对杨同学极其不利，而这一切都是她不依不挠造成的。
俗话说得人饶人处且饶人，何必要把人家逼入绝境呢？如今回旋镖伤到自己又能怪谁呢？
