欢迎观看本期【巷语记】，在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。
文 |无言
最近有部剧算是把“烂出热度”这事儿玩明白了，就是金・卡戴珊挑大梁的《诉讼女王》，美国观众直接把它评成了年度最烂影视剧，风评稀碎，但热度却一点没落下。
我本来想聊聊这剧的律政情节，但后来发现，这剧压根没什么律政内容，全程都是金姐的抓马秀。
剧情离谱，律政剧变抓马秀
金姐演律师这事儿本身就透着股违和感，更别说她开播当天刚收到法考没过的通知，还在社交媒体发了段大哭的视频。
搞不清的是，这到底是真难过，还是为了给剧集造势？反正时机巧得让人忍不住多想。
这剧的故事线更是没眼看。
金姐和两个同事嫌男上司欺压，拉着另一个同事单干，成立了给女性维权的律所。
本来以为能看到点创业的不容易，结果镜头一转就到了十年后，三人直接功成名就，连点奋斗的镜头都没给。
忆当年的环节也是草草了事，几个模糊的案例就糊弄过去了。
真正该是核心的律政戏，更是离谱到没边。
第一个离婚案，当事人只想净身出户，金姐偏要替她争，转头就跟踪对方老公，找到人家玩SM的证据，贿赂相关人员拿到照片视频，往桌上一拍，对方就乖乖签了离婚协议还分了巨额财产。
现实里的离婚官司哪能这么儿戏？连点举证质证的环节都没有，纯靠拿捏人家的隐私，这哪是律师该干的事。
还有个珠宝纠纷的案子，金姐的同事从加州跑到纽约，靠嘴炮就让安保放行了，拉着当事人拎起装满珠宝的包就走。
对方阻拦，她就甩了句“婚内礼物是个人财产”，连法庭都没上，事儿就平了。
第三个税务案更夸张，当事人被前夫坑了背巨额债务，主角团还没商量出办法，人就直接在律所跳楼了。
金姐看到这场景，表情那叫一个无动于衷，这演技别说演律师，演普通人都差点意思。
更别提金姐在剧里的各种名场面：幻想砸豪车、穿半臀西装上班，说是律政剧，倒不如说是金姐的个人时尚秀。
国产剧总被吐槽把职场剧拍成爱情剧，这剧倒好，直接拍成了短视频式的抓马合集。
顶配班底，为啥集体翻车？
按说这剧的制作班底不该是这水平。
导演瑞恩・墨菲是《美国恐怖故事》的缔造者，手里出过不少口碑好作品，这次却栽在了《诉讼女王》上。
卡司阵容更是亮眼，娜奥米・沃茨、莎拉・保罗森、格伦・克洛斯这些老戏骨，个个都是拿奖拿到手软的人，却偏偏来给金姐做配。
本来想不通这些老戏骨图啥，后来发现，这事儿背后藏着中年女演员的无奈。
在好莱坞，四五十岁的女演员能拿到的好角色少得可怜，除了些婆婆妈妈的配角，几乎没什么有价值的戏份。
就连格伦・克洛斯这样的大咖，也只能接这种没营养的剧，很显然，这不是个人选择的问题，是整个行业的困境。
这剧的制片人还拿《火线》来辩解，说有的剧开播不被看好，后续会翻盘。
但拿《火线》和这剧比，怕是有点辱《火线》了。《火线》的剧情和深度，是《诉讼女王》拍一百集也赶不上的。
伪女性主义，遮不住行业困境
这剧最让人膈应的，是打着“女性主义”的幌子，干的却是消费女性的事。
幕后的导演和制片人全是男性，剧中的女性角色一个个浮夸又不切实际。
一群律师，不在律所研究案子，反倒天天在豪车和私人飞机上高谈阔论，解决问题全靠嘴炮，完全没点职业素养。
我特意查过美国女性律师协会的相关调研，现实里的女性律师，日常是泡在卷宗里找证据，跑法院沟通案情，哪有功夫天天捯饬得光鲜亮丽，靠耍嘴皮子摆平一切？如此看来，这剧所谓的“女性维权”，不过是个吸引眼球的噱头。
有意思的是，这剧虽然口碑差，但观众评分不算低，热度更是居高不下。
很显然，观众看的不是剧情，是图个乐子。
金姐的流量效应摆在这，哪怕剧拍得再烂，也有人愿意看。
说到底，《诉讼女王》的烂，是剧情、演技、内核全方位的烂。
顶配班底的翻车，暴露的是创作的敷衍；老戏骨的屈尊，撕开的是中年女演员的行业困境；伪女性主义的包装，更是让观众看清了部分创作者只想蹭热度，不想真正探讨女性议题的心思。
这剧能火，不是因为拍得好，是因为抓马够多、话题够足。
只是可惜了那些好演员，也可惜了“女性维权”这个值得深挖的主题，最后被拍成了一部没营养的闹剧。
毫无疑问，一部好的职场剧，不管是律政还是其他领域，首先要尊重职业本身，而不是把它当成流量的跳板，这一点，《诉讼女王》显然没做到。
支持作者，写作不易！如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。
