这两天微博上有个特别有意思的现象。
众多明星前一天纷纷转发九三大阅兵，第二天齐刷刷悼念刚去世的意大利奢侈品牌创始人阿玛尼。
本来这两件事不冲突，但恰好时间相近，再一对比明星们的文案，网友们瞬间觉得太讽刺了。
先说说阅兵转发这事儿。
一到国庆或者重大节日，明星们就像领了任务一样，微博上齐刷刷地出现一片“祝福祖国”“致敬英雄”“繁荣昌盛”。
文案差不多，配图也差不多，连表情和标点都跟商量好似的。
是自发行为倒也没错，但要问有多么真情实感？也的确感受不到多少。
看看那些顶流小生小花，平时发条广告都能写小作文。
到了这种正经事，反倒词穷了，除了“祝福祖国”就是“致敬先烈”，再多一个字都舍不得写，或者说压根儿写不出来。
这不是完成任务是什么？
有意思的是，最近阿玛尼先生去世的消息一出，情况就完全不同了，反差简直不要太明显。
好几个平时话少的明星，突然变得文采斐然，而且格外真情实感。
胡歌回忆最后一次见阿玛尼，称“还记得去年，在威尼斯最后一次见到阿玛尼先生，他看上去有些疲惫，但依然坚持与每一位嘉宾合影留念，我忍不住对他说了句“好好休息！”八年来，我在阿玛尼先生创建的大家庭里感受着如何独立思考与行动，如何用热忱和耐心打造永恒的经典。此刻，阿玛尼先生走出了时间的维度，但他的精神将继续引领我们不断向前。”
曾舜晞悼念称“米兰的天空失去了一颗最璀璨的星。愿giorgio armani先生安息，您的精神将继续启迪无数追求美与梦想的人。致以最深切的哀思。”
姚晨说阿玛尼是“从未被驯服的优雅。”
易烊千玺说“感谢armani先生曾给予世界美与力量，愿优雅长存。”
白鹿发文“感谢giorgio armani先生为这个时代留下了永恒经典，愿老先生一路走好。”
不是说不能悼念阿玛尼。
被誉为“时尚国王”，阿玛尼的离世确实令人惋惜。
但对比一下明星们对待这两件事的态度，就能看出问题所在。
一个像是例行公事，一个完全是真情实感，哪个更值得他们多发声不是明摆着的吗？
目前，这事儿在网上吵得挺热闹。
有网友直接开喷，说明星们平时买热搜一个比一个积极，真到了表现爱国心的时候，反倒敷衍了事。
还有人直接撕破了窗户纸，说奢侈品的金主爸爸不能得罪，转发阅兵反正也没人看，随便应付下就完了。
话虽然难听了一些，但也不是完全没有道理。
部分明星们这么积极悼念，其实也可以理解。
明星也要赚钱嘛，当然不寒碜，金主去世确实该悼念一下，毕竟以后还要合作，但吃相也别太难看啊。
阿玛尼代表的是高端时尚圈，是名利场，是红毯上的战袍。
这些可是直接关系到明星们的商业价值和曝光度的，能不积极吗？
相比之下，爱国这件事就显得有点“虚”了。
既不能带来直接的商业价值，还可能被说是作秀。
所以很多明星选择最保险的方式：随大流转发，不多说也不少说，因为有时还可能说多错多。
但他们不该忘记，是谁给了他们站在聚光灯下的机会。
没有强大的祖国做后盾，哪来的娱乐圈繁荣发展？这点道理都想不明白，还当什么公众人物。
有人说这是道德绑架，明星也有表达自由。
没错，每个人都有表达自由。
但既然享受了公众人物带来的红利，就要承担相应的社会责任，这很公平。
其实观众的要求并不高，不是非要你写小作文表忠心，至少走点心吧？
哪怕是简单的一句话，只要是发自内心的，也比复制粘贴强。
现在的网友眼睛雪亮着呢，谁是真心的，谁是应付差事的，一眼就能看出来。
那些敷衍了事的明星，迟早会被观众记住。
