2025年春节档现象级动画《哪吒之魔童闹海》（简称《哪吒2》）以140亿元票房登顶中国影史动画冠军，其全球票房更突破1.6亿美元。然而，中国作协副主席阎晶明近日发表影评，批评影片“用马桶盛仙露”“具象化排泄物”等情节为“低俗艺术污染传统神话”，甚至将影片战争场面与张艺谋的创作风格对比，称“张艺谋看了望尘莫及”，引发舆论哗然。
阎晶明指出影片中哪吒尿入“甘露容器”、鼻涕入藕粉、绿色屁等场景“背离神话唯美性”，认为此类“下里巴人”的幽默难登大雅之堂。然而网友反驳称，《西游记》中孙悟空在如来掌心撒尿、《红楼梦》的放屁描写均未被视作亵渎，质疑其“双标”。更有观点认为，这类设定符合哪吒三岁孩童的天性，通过荒诞手法解构权威，是“现代性表达的创新尝试”。
阎晶明以张艺谋的“人海战术”为对照，批评影片妖兽攻城戏“空间漫无边际”“过度追求视觉冲击”，称其“神话级的神话制作”。然而，张艺谋本人在《哪吒2》破百亿票房时曾公开祝贺，并与哪吒玩偶合影互动，表达对影片的认可。网友直言此类对比是“关公战秦琼”，混淆了动画与历史题材的创作逻辑。
舆论分化：精英视角与大众狂欢的撕裂
支持者声音：部分观众认同阎晶明观点，认为影片“魔改神话”“哪吒形象妖里妖气”，怀念《哪吒闹海》等经典作品。
反对者浪潮：多数网友批评阎晶明“脱离群众”，指出其曾力挺贾浅浅“屎尿诗”却贬低大众娱乐作品，质疑其“双标”。数据显示，影片豆瓣评分6.5虽低于前作8.5分，但“家长认可度”调查中72%受访者认为其“传递正向价值观”。
阎晶明的批评折射出精英阶层对“高雅艺术”的固守，而《哪吒2》的成功则体现大众对“雅俗共赏”的需求。正如影片台词“人心中的成见是一座大山”，这场争议本质是文化解释权的博弈。
影片海外票房虽破1亿元，但受限于发行渠道与文化隔阂，尚未进入国产片出海榜前十。阎晶明的争议言论反而为影片带来二次流量，印证“黑红也是红”的传播逻辑，却也暴露行业评价体系的割裂。
《哪吒2》的争议揭示传统文化现代化转型的阵痛。当张艺谋以“打破刻板印象”肯定影片，而作协高层却以“污染神话”否定创新时，更需思考：神话改编的边界究竟由谁定义？若将“传统”视为静态标本，而非流动的文化载体，恐将扼杀国漫崛起的新可能。正如网友所言：“哪吒的风火轮正驶向未来，批评者却困在过去的山丘。”
