汪小菲借朋友之口发声，阐述立场，表示会全力争取孩子抚养权，且不需要徐家和具家提供抚养费，自己全额承担，引来网络一片赞赏之声。就在广大网友以为汪小菲终于支棱起来，事态开始朝着好的方向发展时，有台湾律师站出来，直接隔空喊话汪小菲，态度及主张相当强势、不友好。
虽然有不少网友觉得在此次事件中，有个别大陆律师不够专业，甚至有蹭热度之嫌。其实台湾那边的所谓法律界专业人士又好到哪里呢？这里简要分析几点：
1、这位吕秋远律师让汪小菲尊重她（大S）身边的人，以及自己现在身边的人。汪小菲在台湾以及网络上（有辟谣说盗号）的失态之举（相信有真实情分），最多影响他本人的形象，被外界抨击“戏精上身”“不够成熟”等，怎么就不尊重逝者身边的人了？至于说不尊重现伴侣，人家马筱梅都没说什么，甚至在极力维护老公，人家的家事，轮得着你一个外人说三道四？
2、 吕律师在发声时，强调“不是你的，你不能要”。这就搞笑了，通过汪小菲友人的发声，心明眼亮的网友都看得出，汪小菲只想要孩子的抚养权，对前妻留给孩子的财富没有半分觊觎，而孩子的抚养权在妈妈离世之后，顺承到亲生父亲手中，是天经地义之事，符合法理、情理，他有什么资格代表法律，指出这项权益不是汪小菲的？真是滑天下之大稽。
3、该律师还明确呼吁，汪小菲不能滥用法律赋予的权利。这句话是全文最搞笑、荒诞的，既然都说是法律赋予的权利，那又怎么能叫“滥用”？亏他还是一名律师，怕是也徒有其表吧？在不违背法律的前提下，汪小菲行使自己作为孩子亲生父亲的权利，怎样都不为过。
4、吕律师告诉汪小菲，“所以，请收起你的情感，放在自己的内心里就好。”他是太平洋警察？汪小菲在前妻、自己孩子的妈离世后，有表达个人情感的权利（悼念旧情、悲悯孩子丧母），这也是法律赋予的，吕律师没资格对此指手画脚，和他又有毛线关系？还说什么汪小菲“夸大表演”，网友私下议论下也就罢了，怎么他搞得像有实锤一样？律师说话，不用讲证据的吗？
5、这位律师还表达了不希望汪小菲“剥夺孩子的成长、改变从小到大生活的环境”的意思，让他以“委托监护”的方式，“尊重原有家庭的照顾方式”。哟，这会又承认亲生父亲拥有孩子的监护权了？人家汪小菲那么爱孩子，没考虑过这一层事体吗？况且两个孩子从小到大，基本一直生活在台湾，也是种种主客观原因造成的吧，难道只怪汪小菲一人？
6、吕律师表示前配偶的财产，属于她现任配偶跟孩子，强调汪小菲不可以透过帮孩子管理财产的方式拿到好处。这就搞笑了，汪小菲根本没有这个打算。人家说得很明确，“成立基金或公证”，完全无意染指，而且态度坦坦荡荡，不怕监督，所以这位台湾律师是不是戏有点多？
7、该律师还强调了一句话：借来的都是要还的。啊？这！汪小菲离婚以来，对两个孩子以及前妻大S所付出的财力、精力还有心力，应该是全国人民都有目共睹吧，怎么让他一说，倒好像汪小菲欠了前妻什么似的。确切地说，汪小菲早已经为自己曾经犯过的错误买了单，他不再欠大S什么了。
8、吕律师还说，平常没照顾，“也不用强求自己立刻就变身成一个好爸妈”。这话说的，真想请问这位律师，是谁在这三年中一直阻挠亲生父亲见自己的孩子？是谁不让两个孩子踏上祖国的国土？是谁折腾亲生父亲、奶奶和两个孩子，让他们的见面只能在异国他乡，耗费大量的人力、物力、财力？
奉劝这位吕律师，在现阶段先管好你们湾湾自己人的事，你给S家族和具俊晔出谋划策，没人干涉，但就别对身心俱疲、一心期盼与孩子团聚的汪小菲横加指责了。汪小菲三年来尽到了一个父亲的责任，而且他二婚远远迟于前妻，个中真意、态度无需赘言，与其在这指责汪小菲这位前夫的作为，妄加揣测人家合情合理的诉求，还不如拿出时间和精力、拿出自己专业的水准与能力，帮助广大网友探明大S令人费解的死因。
想必真做到了这点，不用大费周章，也能赢得舆论的主动权！
