前言
因为评价日本地震是“报应”被停职？事件发生后引发网友热议：难道他爱国也错了吗？这只是每个中国人的职责。
眼见事态升级，海南总台承受不住舆论压力最终选择关闭评论，同一时间黄安发声也引起了大家的争议。
公众人物为什么不能随便发表言论
关于两位公众人物关于日本地震发表的言论在网络上掀起了巨浪。当时，胡锡进在日本5.8级地震时发表了“遭天谴”的言论，肖程皓在日本7.4级地震后发表了“报应来了”的言论，他们因此受到了不同程度的争议。
胡锡进在去年8月份的日本5.8级地震中，在自己社交账号上发表“遭天谴”的言论。虽然当时并没有引起太大的关注，但近日有强大的网友翻出了这条言论，质疑胡锡进是否存在双标行为。
胡锡进回应表示，他在日本5.8级地震时发表的“遭天谴”言论，是因为这次地震没有造成人员伤亡，且地震发生在日本决定排放核污水的第二天。他认为在这样的语境下使用“遭天谴”一词并无不妥。
日本发生次震后肖程皓发表的“报应来了”的言论，引发了更为激烈的争议。由于这次地震预计会造成较大伤亡，肖程皓的言论被认为过于冷漠无情。因此，肖程皓受到了处罚，被海南台停工。
对于胡锡进的解释，网友们反应不一。一部分网友表示支持，认为胡锡进只是在特定的语境下表达自己的观点；而另一部分网友则认为胡锡进存在双标行为，对自己宽容，对别人严格。值得注意的是，尽管肖程皓被海南台停工，但他的个人发展并未受到影响。
肖程皓在抖音账号上属于百万粉丝级别的人物，他即便不做主持人也可通过做自媒体等方式获得可观的收入。两人的言论在不同程度上反映了公众对于家仇国恨和人道主义的态度分歧，这也暴露出公众人物在表达个人观点时需要面对的道德以及舆论压力。
肖程皓被开除是对是错
我们需要知道海南广播电视总台对肖程皓个人言论反应的合理性。肖程皓只是表达了对日本排放核污水行为的谴责。这一言论却引起了电视台对其进行停职处理。此举不仅引发了公众的热议，更触及到了人们对爱国心的敏感神经。
作为一家具有国际影响力的媒体机构，海南广播电视总台确实有必要维护自身的国际形象。肖程皓的言论可能会影响到所在机构的形象和声誉。肖程皓的言论仅代表其个人观点，并未在官方渠道发布。对于这样一位主持人的个人言论进行如此严厉的处罚，是否过于严苛？
海南广播电视总台在处理此事时似乎忽略了国人的感受。在当前的网络环境下，仇日情绪确实存在，但这并不意味着所有关于日本的负面言论都应该被禁止。相反，国人对于国家形象和国际事务的关注，以及对环保问题的关心，应该得到尊重和重视。
海南广播电视总台的声明无疑是对公众爱国心的挑战。虽然在此事件中，肖程皓的言论可能带有一定的情绪色彩，但他所表达的是一种对环境保护的关切和对不负责任行为的不满。这种情绪并非狭隘，而是一种基于人类共同利益的责任感。
海南电视台的这一做法对其自身形象也产生了一定影响。在公众眼中，该台似乎过于敏感，甚至有可能被视为对日本过于友好。这无疑对其在国内的形象造成了负面影响。我们应该重新审视海南广播电视总台对肖程皓个人言论的处罚合理性。
具体事件过程
海南广播电台知名主持人肖程皓被停职这件事引发了广泛关注。起因，肖程皓在个人社交账号上发布关于日本7.4级地震的视频，并配文“报应来了？日本突发7.4级地震”。在一段视频中，肖程皓谈论日本地震他认为这可能预示着日本全年的不祥之兆。
后来还提出日本排放和废水的，暗示日本不应将核污水排入大海。尽管他的观点得到了部分网友的认同，但海南广播电台还是认为他的言论不当，并对他进行了停职处罚。这起事件还引发了对网络平台言论自由以及公众人物形象管理的深入讨论。
有网友指出，网络上的言论环境存在双标现象，一些专家或公知的批评意见往往能获得大量关注和流量，而支持肖程皓的声音则相对较少。未来，该事件是否会引发法律追责或其他方面的进展，以及电视台将采取何种措施来应对当前的舆论压力，尚不得而知。
但可以肯定的是，这起事件再次凸显了网络言论自由与公众人物形象管理之间的复杂关系，以及在国际交往中保持理性和尊重的重要性。日本遭遇新年首日的7.4级强震，去年日本政府决定排放福岛核电站处理后的核污水入海的决定亦引发了国际社会的广泛关注。
许多网友表示，肖程皓作为一名中国人，表达出与广大民众一致的观点和情绪是无可厚非的。他们认为肖程皓的言论并没有任何问题，反而显示出他对国家历史和社会问题的关注与思考。网友们纷纷呼吁海南电视台尽快恢复肖程皓的工作，并强调肖程皓的正义爱国表现值得肯定和支持。
胡锡进对此事件却有着不同的看法他认为，尽管肖程皓的言论可能爱国情怀和对社会问题的关心，但作为公众人物，在公开场合发表言论时需要更加谨慎，考虑到自身行为对所在机构形象的影响。
他支持海南台对肖程皓的停职处罚，并指出肖程皓的言论在某些情况下可能会引起不必要的误解和争议。尽管如此，胡锡进也表示，希望海南台对肖程皓的处罚只是暂时性的，让其有时间反思自己的行为，并在未来的工作中更加注意言辞的选择。
对于胡锡进的这一观点，网络上也出现了一些反对的声音。部分网友认为，肖程皓的言论并无不妥之处，他的爱国情结应当得到尊重和保护。还有人质疑胡锡进的双标行为，认为其在去年也曾发表过类似言论，但在今年却改变了立场。
总结
在这个多元化的社会中，对于爱国的定义和表现方式有着各种各样的解读。然而，无论社会如何变迁，爱国情怀始终是每个人心中不可磨灭的情感。作为媒体工作者，肖程皓的言论引发了公众的热议，这不仅是对他个人的考验，也是对整个社会价值观的一种反思。
我们也不能忽视那些在日常生活中默默付出、用实际行动诠释爱国情怀的人们。他们或许没有显赫的地位，也没有引人注目的成就，但他们用自己的行动证明了对祖国深沉的爱。我们在尊重个人言论自由的同时，也要考虑到国人的感受和爱国心。
我们应呼吁理性看待个人言论与国际形象的关系，以及强调尊重国人感受和爱国心的重要性。只有这样，我们才能更好地维护国家的尊严和形象，同时也保护公民的言论自由。
（来源：新京报）
