四、影片讲述的么四婆婆“领养”疯子或许是个误读，原著的意思倒是更像是“领回”一个男人
对于么四婆婆（曹阳 饰）跟疯子（康春雷 饰）之间的关系，影片自始至终的解读都是“领养”关系。也就是说，两年前，63岁的么四婆婆跟35岁的疯子之间是“养母养子”关系。
不过，笔者通过对原著的仔细揣摩，倒是觉得解读为“领回”关系更合理一些。也就是说，两年前，63岁的“老寡妇”么四婆婆领回来的不是一个小她28岁的“疯儿子”，而是一个35岁的“疯男人”。她跟疯子之间的关系其实是“情人”关系。
其理由如下：
一是疯子也是小镇的居民，跟么四婆婆住在同一个里弄——老邮政弄。疯子跟么四婆婆是邻里关系，他并非外地来的流浪儿。么四婆婆16岁嫁人，18岁守寡，28岁以后看着疯子出生并逐步长大。如果她真的要“领养”儿子，应该在疯子未成年的时候就领养了。
二是原著只是说么四婆婆像“照顾儿子一样去照顾疯子”，并没有说么四婆婆“领养”了一个儿子。小说自始至终都没有出现过“领养”一词。况且，在八十年代，“领养”孩子是需要去民政局办理领养手续的，至少也应该去乡镇一级的政府办个户口登记或者迁移手续。可是，么四婆婆“领回”疯子时没有办理任何手续，只是她牵着疯子的手一同去街上买菜的时候，人们才感到“惊愕不已”。
三是原著中有多处文字暗示受众，么四婆婆跟疯子之间的关系不是“养母养子”关系，而是“同居情人”关系。
举例1：他们的脸都笑烂了，然而么四婆婆居然若无其事，只是脸色有些微微泛红，那是她无法压制不断洋溢出来的幸福神色。
这段话，很明显就是描述一个“老太怀春”的文字。她在守寡45年之后重新感受到了男人的身体，所以才“脸色微微泛红”，所以才会“洋溢出幸福神色”。
为什么当一个63岁的老男人领回一个35岁的女乞丐时，百分之百的人都会认为他是领回了一个“性伴侣”呢？而当一个63岁的老女人领回一个35岁的疯男人时，人们就以为她只是“领养”了一个儿子呢？这就是国人五千年传统思想所影响的结果。
要知道，余华的原著《河边的错误》属于“荒诞派小说”，用传统的常规思维去解读肯定是错误的。
举例2：她还说：“他这么大了，还要吃奶。我不愿意，他就打我。后来没办法让他吸几下，可他把我的奶头咬了下来！”
一个35岁的青壮年有如此之举动，还是“要吃奶”吗？
人类都知道：婴儿眷恋乳房，那是饥饿；男人眷恋乳房，那是欲望！
举例3:在那些日子里，他们总是看到么四婆婆将疯子领到屋里，然后关严屋门，半天不出来。
如果是母亲照顾儿子日常生活，需要“关严屋门”吗？
举例4:可是后来他们听到了么四婆婆呻吟的声音……后来么四婆婆告诉他们：“他打我时，与我那死去的丈夫一模一样，真狠毒啊！”
看了这段话，相信绝大多数受众已经完全明白了：原来么四婆婆有“被性虐待”病症，她将疯子“领到屋里，关严屋门”，是要让他扮演她死去的丈夫“玩性虐待”游戏的！
（未完待续）
