近期有消息称韩国总统尹锡悦将要访美，而据韩媒报道，尹锡悦的飞机已经从首尔起飞，开始了访问美国的行程，并且为了能在美国国会发表流利的讲话，尹锡悦还苦练几天英语至深夜。
除了在礼仪上向美国表现出诚意外，尹锡悦还在外交事务上有所表示。
近日尹锡悦分别在台湾问题和乌克兰问题上发表言论，称台湾问题和半岛问题一样是“全球性问题”，并暗示韩国可能会军援乌克兰。
尹锡悦这两番接连的发言，被普遍认为是在访美前向美国递出的“投名状”，用来增加此次访问美国从其手中获得好处的可能性。
按道理说，在尹锡悦这一连串的操作下，美韩关系原本应该更上一层楼，合作也有很大可能相互加深，毕竟对美国而言，尹锡悦的“投名状”，显然是符合其利益的。
然而尹锡悦面临的实际情况，却似乎并不乐观，英媒爆料称，在尹锡悦赴美的飞机起飞前，美国已经就半导体方面的问题再次向韩国施了压。
英媒表示，白宫告诉韩国政府，如果中国对美国芯片巨头美光进行制裁，限制其在华销售活动，那么与美光同为dram存储芯片领域领头羊的韩企三星、sk海力士，不得填补中国市场面临的任何需求缺口。
结合实际情况，此前中方宣布对美光进行安全审查，若其存在违规行为，那么显然将受到应有的处罚，这正是美光的竞争对手抢占中国市场份额的大好机会。
虽然美光在华份额不多，但对韩国相关企业来说，却是一块“大蛋糕”。
然而眼下美国却被曝出禁止韩企替代美光填补中国市场空缺，这在实现美国遏制中国半导体技术发展计谋的同时，也损害了韩企的利益，更是在维护美国自身和美企的利益。
美国遏制中国技术发展这一点很明显，毕竟在芯片这方面没有替代品，技术发展不可避免地会受到影响。
至于韩企的利益受损，同样显而易见，因为没有任何一家企业会主动放弃扩大市场的机会，更何况是当前韩国对华贸易出现了贸易逆差，正需要扩大对华出口的时候。
而说美国对韩国的要求是在维护自身和美企的利益，是因为如果中国市场的空缺无其他企业填补，那么这个填补空缺的位子在短期内仍然将是属于美光的。
同样的，若中方不取消对美光的限制，那么中国的dram存储芯片市场，将一直面临短缺的情况，直到中企能站出来填补空缺，但这无疑是需要时间的。
除此之外，美政府还能将是否同意三星、sk海力士填补美光的空缺，当做在寻求与中方对话时的“筹码”，这是美方一贯使用的伎俩。
目前对于美方是否向韩政府提出要求一事，韩国驻美使馆发言人回应称“不知情”，而中方 则表示，美国的行为是典型的科技霸凌和贸易保护主义。
中国外交部发言人毛宁在接受采访时称，中方已多次就美国的对华芯片管制行为表达了反对立场，美方为了维护自身霸权，而胁迫盟友配合自身的对华打压遏制不得人心。
毛宁强调，美方的行为违反国际规则，破坏了全球产供链的稳定，不利于各方利益，中方呼吁有关国家和企业能够看清楚是非曲直，一起维护一个多边贸易体制。
值得一提的是，尽管韩驻美使馆发言人称“不知情”，试图否认韩政府被美国提要求的事情，但有韩分析人士表示，就算美国真的没有提要求，韩企想要填补美光的空缺，仍然面临着限制和阻碍——美国的“芯片法案”。
早前美国就为了加大对华半导体限制颁布了“芯片法案”，但这一法案同样对韩国的大部分企业利益造成了损害。
而三星、sk海力士，恰好是受到美“芯片法案”影响的韩企之一。
所以说，无论如何，韩国的利益都是要为美国的利益让步的。
那么为何美国在尹锡悦访美前，还要如此强调一番呢？这很有可能是美政府对韩政府的警告和敲打，即访美可以，但想要好处就没有了。
总而言之，尹锡悦冒着同时得罪中俄的风险，也要在访美前向美国递“投名状”，得到的却是美国剥削韩国的利益，这再一次表明了，“与美共舞”是没有好处的，因此韩方应该听取中方呼吁，明辨是非，不要使得中韩关系紧张起来。
至于美国，正所谓“得道多助失道寡助”，其无视规则秩序的行为，终将会让自己付出代价。
