德云社差在哪？
他们真的不适合春晚舞台吗？
郭德纲上春晚差评，何云伟上春晚差评，岳云鹏2023年春晚的表演也是不尽人意，受到了口诛笔伐。
德云社演员真的不适合大舞台吗？
2010年，退出德云社前夕，李菁接受采访，向记者“爆料”，其实郭德纲多次想上春晚，向节目组申请好几回。
春晚导演看了老郭事先录制好的相声段子后，抱着肚子笑了半个小时，连连夸赞真不错。
最后却不让老郭上。
2013年老郭在春晚
导演给出的拒绝原因有三:
一，包袱有点低俗，“砸挂”易惹争议。
二，虽然搞笑，但没教育意义。
三，语言类节目名额就那么多，老郭上了，别人就得下。
问问那帮人，谁愿意下？
说完，李菁笑着补充了一句:
“我的话你们也别当真，就当段子听，因为相声演员嘴里哪有实话……”
网友评价，郭德纲的弟子，大多学习了他搞笑的本事，比方说曹云金岳云鹏等，搞笑水平都很不错。
而当年德云社众演员中，何云伟身为大师兄，自然功力深厚，基本功扎实。
不过他的相声基本没什么笑点，偶尔也有点教育意义，很符合上春晚的条件。
不过有一个大阻碍。
就是何云伟的搭档李菁。
李菁的相声不搞笑，但人长得很有特点，经常被郭德纲调侃，尤其是那句“太～刺～激～了～”非常流行。
一想到这句，观众一准会笑。
为了上春晚，为了不搞笑，何李两人商议，决定脱离德云社。
这样郭德纲就不能拿李菁调侃了，李菁也就不可乐了，他们就能上春晚了。
后来他们真的上了春晚。
表演的节目叫《独家录制》，改编自传统相声《学电台》。
虽然很卖力，但真的不搞笑。
不过却受到了专业人士的高度赞扬。
当年，何云伟李菁在春晚的表演引起了一片吐槽声，说这是最佳上厕所的时间。
除了部分“纲丝”完全是带着固有情绪来否定之外，对于其他的否定意见，我认为还是因为对何李的期望过高。
说实话，近10年来，春晚的相声哪有可乐的？基本上都是隔靴搔痒。
这里不全是演员的问题，作为一个以宣传为主题的晚会，怎么可能有在德云社小剧场里那种接地气的笑声？
何李要上春晚，就要遵守这个规则。变得“不好笑”，才是这里的规则。
大家本来已经看腻了这种不好笑的相声，大家心目中的何李是能逗大家笑的，大家期望何李能够带来可笑的春晚相声，但是这不是他们两个相声演员可以扭转的。
在春晚一片隔靴搔痒的相声里，何李转“坏”为“卖”，以“说”、“学”为主，上“柳活”也是迫不得已。
这样至少能够体现他们深厚的基本功，和那些既无笑点也无基本功的相声比起来，已经强不少了。
因为一股力量永远不会让他俩出彩，只是想办法让他们俩出洋相，用来证明剧场相声和传统相声不行，证明德云社培养出来的演员很差劲……
期待越高，失望越大，确实是这样的。
还有一点，我相信大部分人都是爱屋及乌的，何云伟李菁跟老郭在一起合作的时候，确实很逗笑。
2013年，郭德纲于谦首登春晚，也是唯一的一次。但效果平平。
个人看法。
第一，各种负面评价里，有一点我赞同，特定的场合会影响某种艺术形式的舞台效果。郭德纲于谦当然很强，只不过是春晚让他们表现平平。
所以得出的结论是：春晚可能不适合某种艺术形式的展现。仅此而已。
当然不排除姜昆牛群带来过的经典相声。
第二，有人说老郭春晚相声不好笑，是受春晚宣传口径的限制很多。
请问:
马季的相声也在春晚，他不受限制吗？为何他的演出可以让人发自内心的笑？
归根结底，还是我说的，共鸣。
所以题材或者表现方面，何李包括郭于，他们的推敲还不够。
总之，相声在春晚的舞台上，本来就没有多大的生存空间，各种审查，各种限制，太不容易！
老郭你当他不知道自己说的不好听啊， 但我认为他是真正爱这门艺术的，他想给全国人民传递一种信息：
“有德云社在，相声就不会消亡。”
后来虽然不再上春晚了，但他把接力棒交给了徒弟岳云鹏。
这就叫薪火相传、替祖师爷传道吧。
