86岁老人迎娶初恋，对联里一句话让人唏嘘，这样的爱情我不会感动

互联网上总有一些故事，匪夷所思，让人震撼，然而有的故事不是虚构的情节，是真实的现实，是人生。

这次看到的86岁老人迎娶初恋的故事，很多人都表示感动，认为老人的情感难得，能够再相逢走到一起也是缘分，于我而言，没有感动，只有难过，替双方的原配难过。

两位老人，皆是80岁出头，那么这意味着，他们的大半生都已经走过，至于之前的半生，是否有原配，也可以想象。

如果他们没有娶妻或者结婚，彼此都是头婚，那么这样的坚持让人感动，无可非议，值得点赞。但两个人但凡曾经有过婚嫁，尔后说出的那番话，多少让人寻味。

（本文配图均源于网络）

六十载劳燕分飞，这句话是写在两人当时的对联上的，乍一看很深情，可是他们两个人的深情，又是多少个人的无情？这句话实在是太让人唏嘘了！

从字面意思看，六十载就算是实打实的年数，那么两个人在二十岁出头就分开，此后是一直都念着彼此，还是因为现实原因，不能够在一起？

我相信两个一直未婚的人，一般情况下不会等到这样一个年纪才相逢，想要找到对方的人，也是容易寻找的，毕竟这早已经不是车马闭塞的古代。

对于两个人而言，曾经的另一半，他们又把对方当成了什么？若是曾经的另一半为他孕育下子女，那么他的孩子看到父亲的另娶，又是什么样的心情？

当然，身为子女，总应该替父母高兴，父亲找到了真爱，重新和初恋在一起，那是父亲自己的权利，子女应该尊重并祝福，可子女的母亲呢？如若他们曾经受到母亲悉心的教导和培养，对于母亲，子女又该如何？

宣扬真爱容易，但强调六十载的分离，是对彼此曾经爱情的不尊重，难道过去的婚姻就全是凑合？如果这一次是真爱，上一次也是真爱，那么真爱的标准是什么？是凭借心意决定的对自己较好的当下决策，还是求而不得的多年遗憾？

诚然两位老人在这样的年纪能继续走在一起，对双方而言都是值得欣慰的事，可是于旁观者来看，这样的故事不是一个完美的故事，这样的爱情也不值得让我感动。

初恋，是多么美丽的存在，人总难免有些遗憾，也会在记忆中追寻过去的影像，可当遗憾被填满，被现实取代，不知道曾经的甜蜜，是否也能一比一复制到现实中？

我始终认为，昔日的分离即便有再多客观因素，都是人为的主观决定导致，因为你可以选择不放手，你也可以坚持要爱情。

但曾经的爱而不得有外界因素的介入，所以才会无法相守，这不代表着爱已经消失，但这一定能够证明，至少在那一个瞬间，初恋并不是生命中最重要的，有其他比初恋更加重要的事，所以权衡，也是个人为自己选择的路。

真爱又怎么舍得分离？六十载是时间的浓度，不是感情的浓度，在这两人不曾在一起的六十载光阴里，有另外的人参与到两个初恋的生命中，无论如何六十载的陪伴，都不应该被淡忘，爱是爱，尊重也是爱。