案例：为了唤醒背叛的妻子他从隐忍到选择了结

婚姻是什么？有人说是为了深爱相互结合的载体，有人说是座围城，外面的人急着进去，里边的人想尽办法逃离，但在笔者看来婚姻不过是一条船，无论是停靠的豪华游轮还是斩波破浪的劲帆，或是风雨中漂泊不定的小舟，本质上都是船。

船票自然就是结婚证，法定驾驶员只允许两位，豪华游轮也不例外。后续视大副和二副的兴致和生产能力会诞生出小乘员，能承载多少个乘员还得看这艘船的承受能力。“今天的你我怎样重复昨天的故事，这一张旧船票能否登上你的破船”这句歌词说的就是一个回心转意的男子想重新登船的故事。

说着说着就跑题……按道理无论登船的这两个人是出于主动还是被动，既然已经上了一条船就该各司其职共同向着目的地而努力，可在现实里总有一些人不能同舟共济，总想偷摸拉外人上船或者半路被外人拉下水，结果要么触礁撞得四分五裂，要么有一方被迫得将船底凿穿共同沉了底。

这是一起悲怆的凶案：妻子背叛家庭，一些言行连孩子都看不过眼，丈夫无奈只能面对现实选择了理智，若非妻子当面维护不三不四的人并出言嘲讽，一直好言相劝的丈夫怎能举起白刃？当尘埃落定他跪倒在女儿身后用“对不起”做了最后告别，然后将利刃插进自己的胸膛。获救后他被送上被告席，同村119位村民为其请愿，最后的审理结果会是怎样的呢？

郑益（文中人物均为化名），涉案时年42岁，四川省武胜县本地人，与妻子李苹儿结婚后已育有两个子女，大女儿已十六岁。要说夫妻关系原本也是好的，虽没城里人那么多浪漫，但各方面也都和谐。经济上自不必说，虽住在农村，但李苹儿先前在镇上开了一家麻将馆，郑益白天还出去跑摩的，所以家里谈不上很富裕，可也比上不足比下有余。

事情坏在了周颉身上，这小子可不是个好东西，靠着父母的关系做到了混吃等死的位置，每天穿得流光水滑不干正事，不撩左邻右舍的小媳妇就敲前后院寡妇家后门，最可怕的他还是瘾君子……但不得不服的是这家伙是尿罐子镶金边——长了一个好嘴，不知道是怎样的机会就撩上了李苹儿。注：颉非劼、苹非瓶、益非义，勿混淆。

作为丈夫的郑益岂能不有所察觉，看出苗头后就劝妻子不要再与其来往，但李苹儿不仅当成了耳边风，甚至迎风而上，与周颉发展成情人关系。这事在地界不大的农村绝对是敏感信息，尽管李苹儿守口如瓶也挡不住闲言碎语传进郑益的耳朵。面对妻子的背叛郑益怎么能接受得下，遂在几次劝说无果后与李苹儿协议离婚。

李苹儿倒似得了特赦，离婚证还没领回来就搬进周颉家与情郎过起了没羞没臊的生活，对此郑益更多的是感到伤心和担心，伤心的是自己宠护多年的宝儿竟与别人享受起床笫之欢，担心的是李苹儿以后的生活恐怕会带偏了自己的一双儿女。

可心已经不在了又能怎样？无可奈何的郑益只好在麻将馆和家之间来回奔忙，趁着没客人就跑回家做饭，做好饭看着儿女吃完再跑回麻将馆，身心俱疲的他有了出兑麻将馆的想法。对这李苹儿自然是不知道的，她正与周颉火热得不亦乐乎，还计划着再次穿上婚纱和周颉走进婚姻的殿堂。

1月27日离春节还有十几天，李苹儿不知怎地想到了家里的孩子，便发微信给女儿询问近况，女儿撒娇说想吃鱼可惜没人给做。次日李苹儿回到阔别已久的家。午饭时郑益再次劝李苹儿离开周颉，李苹儿回道：“我的事不用你管”，郑益彻底心凉，随后通过微信把银行卡密码告知了侄女，并嘱咐万一发生了不测务必帮忙照顾弟弟妹妹。

下午郑益和李苹儿像以往一样带着孩子上街，侄女打来电话问候他说在逛街，这一会他的内心波动只有自己清楚。闲逛时李苹儿要给心上人周颉买条裤腰带被女儿当场制止：“你当爸面给他买皮带，纯属刺激我爸”，李苹儿这才作罢。女儿之所以这样表态是因为爸爸在和她聊天时曾表示可以接受离婚，但接受不了她妈妈与瘾君子往来，要是逼急了就破釜沉舟……当时做女儿的只能劝爸爸千万不要冲动。

晚18时许，原本的一家四口人坐到一起吃晚饭，郑益又提到出兑麻将馆的事，李苹儿当场表示如果兑出去就得把孩子让她带，郑益喏喏地说那就不外兑了。吃过饭俩人把孩子哄去外面玩然后继续在厨房里说事，郑益此刻已将一把刀子藏在身后，血案一触即发。

李苹儿并未感受到危险，边刷碗边念叨以后别再纠缠她，郑益则再次劝李苹儿别和那个人渣结婚，要找就找个好样的，谁知李苹儿竟称“哪怕出去卖身也要养周颉”这样的话，还提起与周颉的私密事将两人放在一起做对比……随后，一场凶案不可避免地发生了。

当女儿闻声跑进厨房时李苹儿已倒在血泊中，女儿哭着扯开还握着刀子的爸爸扑向横卧在地上的妈妈，身后传来爸爸郑益的声音：“妹仔，爸爸对不起你”，话音刚落就见郑益掉转刀子向自己的胸膛扎去，因外衣厚实没刺进去，郑益又将外衣撩起再次插了下去。

警方和急救人员很快到达现场，将二人送医，郑益经救治夺回了性命，李苹儿被送到医院时已失去生命体征，经鉴定系因单刃刺器刺伤胸腹部，造成多脏器破裂、血肿引起失血性休克而死亡。

从法律角度严格地说郑益的行为无疑已涉嫌故意杀人罪，首先是具有犯罪动机，其次向侄女托孤表明已有预谋，其供述时亦称欲置对方于死地，见目的已达成自知难逃法律责罚、再也没机会和儿女团聚才挥刀自尽，所以作者不偏不倚地如是说，但整个前因又让本人不忍做出这个推断。

那么审理方会如何认定呢？审理过程中郑益的辩护人提出当事人曾给警方和急救人员指引现场位置，应当认定为自首，但没有证据可以证明因此未被采纳，案发后当地村镇均出具了郑益一贯表现良好的证明信函，所在村子有119名村民自发为郑益请愿，然而于事无补。

判决文书除记录了以上案发经过及证据证物相关以外再无其他细节，仅认定到郑益因情感纠纷非法剥夺他人生命的行为已触犯刑法第二百三十二条，构成故意杀人罪，综合其坦白情节及该案系情感纠纷引起可从轻，随后判处郑益无期徒刑。

据刑法第二百三十二条的司法解释：故意杀人系指有明确的杀人目的，对于被害人的死亡结果抱有希望态度。同时又明确到对于因家庭情感纠纷引发、被害人有明显过错或对矛盾激化负有直接责任的故意杀人犯罪，一般不应判处死刑立即执行。

看过案情、看完结果我们说是李苹儿的背叛并一意孤行让郑益放弃了隐忍而选择了结李苹儿、再草草了结自己失败的一生，那么又是什么让李苹儿弃明投暗呢？想来这个问题郑益也一定在苦苦思索，却未找到答案，读友您说问题出在了哪？

在笔者看来是郑益一直没懂过妻子李苹儿，他以为自己在围着家、围着妻子不停打转就是尽到了责任，可惜却不是李苹儿的内心所求，也许李苹儿要的只是温柔以待和耳鬓厮磨，恰好那个混账的周颉出于某种目的暂时给予了，于是她像只飞蛾投向了火。

这种现象其实又正在无数个家庭中发生，譬如某个情人节时妻子期望的是一束玫瑰和一句问候，因为别的女人都有，以生活为本的丈夫却跑到市场割了玫瑰两倍价钱的猪肉提回家炖进锅里。

比如同样是在情人节，某先生赚了钱买了一枚爱人心仪已久的钻戒奉上，爱人可能会兴奋地回送一个香吻或深拥，某先生一定会为自己的浪漫洋洋自得，但实际上爱人并没这么觉得，她只是单纯喜欢这个物件，因为别的女人都有。

那么这是女人的错吗？当然不是，是相互没懂得，郑益和李苹儿的悲剧也是如此。前边笔者曾说婚姻是一条船，那么借此愿每一对登上婚姻这条船的男女都能懂得对方的心意，实在不懂也没关系，多换位思考多些理解也同样能解决问题。

End：文章配图均来自网络，侵删。另拜托诸位理性评论，谢谢。