网络上没有求同存异，只有针锋相对，到底是谁在煽动对立情绪？

不知道大家有没有发现一个现象，现在网络上对于一个事情的评判是非黑即白，且互不认同，都试图打着正义的大旗对另一方进行批判。

热点事件上，安倍晋三遇害。一帮人拍手叫好，另一帮人则持完全相反的态度。互不相让，一边是打着“中日国仇”的旗号，另一边则是打着“珍爱老人”的旗号，而在曾颖被抨击之后，又涌现出一群打着“我只是一个不懂政治的普通女人”的文案来蹭热度的人。很显然，一旦这群人被抨击，那么矛头肯定又会对准这群“不懂政治的女人”为什么一定要说是女人？难道就没有不懂政治的男人吗？无非就是在被抨击以后能够拿着女人的身份进行反击，然后就是男女对立的争吵……

再来看看最常见的婚恋问题。女人总是打着“他不爱我”的旗号对男性口诛笔伐，而男性打着“她只要钱”进行反击，继而又引发“彩礼该不该的争论”“姓氏冠冕权”的争论……

这种事情其实本该是恋人自己的事，渣男渣女都有，自己遇人不淑不考虑自己的问题，却把事情上升到性别高度，一棍子打死所有人，在网络上站在自己认为的正义立场对别人口诛笔伐……

结果当然不会有结果，但是却很有可能造成严重的性别对立！

而诸如国内热点的唐山事件，同样出现了这种情况，这实际上已然是板上钉钉的事实，却还有人以男性喝醉酒，女性大半夜不该出门来蹭热度，制造热点，制造对立情绪！

还有以旁观男性冷漠为由打着道德旗号对男性进行谴责制造对立情绪！

还有以被打女性朋友那一啤酒瓶却没被追责，制造男女不平等的对立情绪！

在网络上，我们见到了太多的针锋相对，却很少见求同存异的包容。

事实上，除了那些刻意制造煽动对立情绪的人别有用心以外，其他人往往都有相同的目的，只是表达可能欠妥，看问题相对片面罢了！

安倍晋三遇害，我们高兴是因为历史遗留问题让我们的爱国心顿时澎湃，珍爱老人则是呼吁老吾老及人之老，善待而已罢了，仅此而已！这两点并无矛盾！

婚恋问题，我们争论的彩礼，姓氏，本是婚恋者自身遇到的情况，我们交流的背后无论男女，都是为了找到更好的伴侣，而不是把所有人都定义为“渣男渣女”！

唐山事件，我们争论都是为了如何防止类似事情发生，都是对于这类事情的痛恨！

至于那些别有用心者，只不过是蹭热度的跳梁小丑罢了，只要我们能识破他们的诡计，那么他们也就只能悄摸摸离开。

网络发达，我们需要的是更多文明和谐的交流，意见有不同很正常，但是我们应该求同存异，而不是针锋相对！