对话"孤独的智慧" 正常的人际交往与孤独并不矛盾之清醒剂和麻醉药

创新创业指导：<<再次对话“孤独的智慧”>>正常的人际交往与孤独并不矛盾

问：老师您好，你一直提倡孤独是最好的陪伴，请问你不喜欢交际吗？

答：哦，你可能有些误会了，我可没有交际障碍症。其实……

问：老师，其实什么？

答：其实正常的人际交往与孤独并不矛盾。孤独指向的是灵魂陪伴，而正常的人际交往指向的则是身体和情感层面的陪伴，我又不是一个不食人间烟火的人，岂又会排斥正常的人际交往呢？只不过……

问：老师，只不过什么？

答：只不过我反对廉价的社交，反对一些功利性太强的应酬，如此而已。比如……

问：老师，比如什么？

答：比如国庆期间约我吃饭的、联络感情的，我就推掉了一些，也保留了好几个。而且……

问：老师，而且什么？

答：而且高质量的应酬和饭局，本身也可以提高精神生活和灵魂生活质量的。我在这里只是强掉……

问：老师，你想强掉什么？

答：我只是想说就世俗性层面而言，无论是身体陪伴还是情感陪伴都是很重要的，只不过我们要认识到比这更重要得多得多的陪伴其实是灵魂陪伴，而灵魂陪伴除了自己又无人能够替代。

问：老师，难道灵魂伴侣不行吗？

答：哈哈，你都这么大年纪的人了，干嘛还这么天真？这世界上真有灵魂伴侣这事，恐怕更多也是一种理想吧。当然……

问：老师，当然什么？

答：当然如果自己执著于追求灵魂生活，且运气还足够好的话，找到一个灵魂层面的伴侣还是有可能的。只不过……

问：老师，只不过什么？

答：只不过灵魂的本性永远是孤独，而孤独的灵魂的最好陪伴对象除了孤独就还是孤独了。换言之……

问：老师，换言之又怎么讲？

答：换言之孤独对自己的灵魂陪伴才是“锦”，而灵魂伴侣对灵魂的陪伴最多只能是“花”，如果运气足够好的话，锦上还能再添一点花那当然就更完美了。

问：老师，你说得太好了。我想，无论是在婚姻关系、亲子关系还是朋友等等，能够满足情感的陪伴就不错了，应该很难触及但灵魂伴侣层面。

答：是的。因此我在咨询婚姻关系的过程中，往往会劝来访者放弃试图通过离婚来找一个灵魂伴侣的幻想或试图把对方培养成一个灵魂伴侣的野心。我更希望……

问：老师，你更希望什么？

答：我更希望每个人首先成为一个有独立灵魂的人，然后……

问：老师，然后什么？

答：然后再练就一种哲学上的分身术，把自己分为灵魂我、情感我以及肉身我，这样就可以自己做自己的灵魂伴侣了。

问：老师，老用孤独陪伴自己会不会把自己封闭起来？

答：哈哈，你可能是想问会得自闭症或抑郁症吧？我告诉你，正常情况下是不会的。不过有一种情况是例外？

问：老师，什么情况什么例外？

答：像西方大哲学家尼采那样老宣称“把自己放在人群中会更加的孤独”，以及拒绝正常的身体陪伴和情感陪伴的人，是极有可能出精神问题的。尼采在最后生命的十几年一直住在精神病院，大概很大原因就出在这个方面。因此……

问：老师，因此什么？

答：因此我主张在情感陪伴方面还是要多搞三角恋哟。

问：老师，啊？你不是在教人学坏吧？

答：哈哈，我老母亲经常说我是一个永远也学不坏的人，我又怎么会教人学坏呢？我说的“三角恋”，是在灵魂陪伴、情感陪伴和身体陪伴方面搞平衡，亦即让上帝的归上帝，凯撒的归凯撒，千万不要把这三种陪伴混为一谈。所谓的妄想，很多时候也包括在现实世界寻找灵魂伴侣。

问：老师，你好像是一个悲观主义者？

答：哈哈，你也可以这么理解！但我想提醒的是，真正的灵魂永远是孤独的，而真正的灵魂生活也永远属于自己，任何人在这个方面都是无法替代的。当然……

问：老师，当然什么？

答：当然对灵魂还没有觉醒的人，或者灵魂已经觉醒但还是很迷恋世俗生活的人，也可以骂我这是疯子在说话。

问：老师，你这些话是智者才说得出来的，至少我理解你不会骂你。对了，以后你的公益讲座会有关于孤独智慧方面的课题吗？

答：哈哈，应该是有的，等因缘成熟的时候，我自然会开讲。

问：老师，最后你再送我一句与孤独有关的智慧良言吧？

答：哦，好啊好啊！不过我要要再说什么“孤独是一个人的狂欢，狂欢是一群人的孤独”这样的话，那就显得太老套了。因此……

问：老师，你还有更智慧的话？

答：哈哈，那是当然。你准备一下纸笔，把后面这句话记下来吧：孤独始终是孤独者的清醒剂，热闹终归是热闹者的麻醉药。

━━

2021年9月29日