用了两年华为Mate40Pro,如今换上小米12S Ultra,憋了很多话想说

这两年各式各样的手机发布了不少,但是由于高通骁龙8系列处理器连续拉垮,我的主力机平时一般都是苹果华为双持,两年前的华为Mate40 Pro一直使用至今。


在华为受限以后,小米开始冲击高端,虽然2021年推出的小米11 Ultra非常惊艳,但是却被高通骁龙888这颗处理器拖了后腿,烧主板、烧WIFI事件频出,在高通重新和台积电合作,推出骁龙8+处理器之后,首发搭载这款处理器的小米12S Ultra正式发布,同时还跟徕卡进行了深度合作,手机一经上市立马引起好评如潮,华为Mate40 Pro毕竟使用了两年了,也想换一台其它品牌的手机使用,于是第一时间入手了一台小米12S Ultra,在重度使用一段时间以后,对比华为Mate40 Pro,心里有很多话不吐不快。


一、外观、做工:质感都不错

华为Mate40 Pro采用了左上角药丸挖孔的设计,正面屏幕的曲率很大,绿边比较明显,背部采用了星环设计,非常有辨识度,整机质感非常出色。


小米12S Ultra采用了居中挖孔的设计,屏幕曲率不大,背部的圆形相机模组非常夸张,23K镀金环将整个相机模组环绕,给人一种很贵气的感觉,后壳采用了素皮材质,质感也非常不错,非常不小米。


两款手机都非常有质感,非常有辨识度,拿在手里都有高端的味道,尤其是小米12S Ultra,把手机横过来以后,能看到徕卡相机的影子。


二、屏幕:小米12S Ultra完胜

华为Mate40 Pro的视觉冲击力很强,虽然曲率很大,但是防误触做得不错,屏幕尺寸为6.67英寸,分辨率为2772*1344,使用了“周冬雨排列”,触控采样率为240Hz,支持90Hz高刷,峰值亮度为800nit,显示效果是这款手机最大的硬伤,有时候,还会出现偏色的情况。


小米12S Ultra搭载了一块由三星供应的E5材质屏幕,尺寸为6.73英寸,分辨率为3200*1440,支持第二代LTPO 120Hz刷新,支持杜比视界和HDR10+,峰值亮度达到了1500nit,显示效果非常细腻。


仅看参数,其实就能看得出来,华为Mate40 Pro的屏幕是全面落后小米12S Ultra,而实际体验上,差距更是明显,无论是刷新率、显示效果还是峰值亮度、分辨率上,小米12S Ultra都是完胜。


三、性能:小米12S Ultra优势明显

华为Mate40 Pro搭载了自研的麒麟9000处理器,这也是目前华为最好的处理器了,虽然已经发布了两年,但是性能依然够用,日常使用很流畅,玩玩王者荣耀、和平精英这样的游戏也没什么太大的问题,发热和功耗控制得也不错。


小米12S Ultra搭载的处理器是高通骁龙8+,另外搭配了LPDDR5和UFS3.1,无论性能表现还是读写速度都非常不错,骁龙8+处理器一改之前骁龙888骁龙8Gen1处理器功耗高、发热严重的缺点,小米12S Ultra还搭载了自己研发的叶脉冷泵散热系统,即使长时间游戏,手机也只是温温的,半小时原神游戏能稳定在59.7帧,表现很惊艳,而且很少有帧率波动的情况出现。


华为Mate40 Pro和小米12S Ultra的性能表现都不错,无论是麒麟9000还是高通骁龙8+处理器是非常好的处理器,应付日常使用是没有任何问题的,但是在整体性能表现上,麒麟9000相较于高通骁龙8+还是有一点劣势。


四、影像:小米12S Ultra更加出色

华为Mate40 Pro虽然是两年前发布的手机了,但是作为华为的旗舰机型,影像能力放到现在依然非常强大,它搭配了一颗5000万像素的超感知镜头,可以将四合一像素、全像素八核对焦还有RYYB滤色阵列合三为一,白天光线充足的情况下,拍出的成片很讨好眼球,画面也比较清晰,在夜晚的情况下,高光压制做得不错,光线不好的情况下,也能通过提升亮度,拍出不错的照片。另外,华为Mate40 Pro还有一颗2000万像素的电影镜头和一颗1200万像素的潜望式长焦镜头,并且搭配了激光传感器


小米12S Ultra的拍照让人感觉比较惊艳,拥有一英寸大底的索尼IMX989传感器,在智能手机领域是唯一的,甚至可以媲美相机。除此之外,小米12S Ultra还跟徕卡进行了深度合作,内置了徕卡生动和徕卡经典两种相机模式,还内置了4款徕卡滤镜。


实际体验上,小米12S Ultra的拍照无论是快门响应速度、对焦速度还是成片质量,都可以称得上行业内的标杆,白天光线充足的情况下,自然难不倒小米12S Ultra,在挑战性比较大的夜晚,得益于1英寸大底传感器,无论是感光压制,还是细节保留,都做得非常出色,在光线不好的情况下,也能拍出不错的照片,而且亮度提升不会并不假。值得一提的是,小米12S Ultra还支持4K 60帧杜比视界的视频拍摄,防抖做得也很出色,这在安卓手机里是唯一支持的。

华为Mate40 Pro和小米12S Ultra都是影像旗舰,在影像方面的表现都可以用非常出色来形容,尤其是小米12S Ultra,它的进步之大让人惊讶,目前在影像方面,没有哪款手机可以和它竞争,纵使华为Mate40 Pro的影像能力足够出色,但是跟小米12S Ultra比,还是稍微差了一点。

五、系统:华为Mate40 Pro略胜一筹

华为Mate40 Pro搭载了自研的鸿蒙OS2.0操作系统,这款操作系统主打多设备协同,但是目前的版本除了跟自己产品协同比较好以外,对于没有使用华为全家桶的用户感知性其实并不强,感知比较明显的是系统的流畅性方面,在长期使用对比中,流畅性甚至不亚于苹果的ios系统,小卡片功能使用起来非常方便,只是跟安卓系统有一个通病,广告太多。

小米12S Ultra搭载了MIUI13操作系统,虽然还偶有一点小的BUG,但是跟MIUI12相比要好很多,流畅性和稳定性都不错,很多实用的小功能使用起来也比较方便,跟自家产品生态之间的联动做得也不错,广告方面跟以前相比也少了许多。

MIUI13算是做得比较不错的安卓系统了,不过在流畅性和稳定性方面,还是鸿蒙OS2.0做得更好一些。


六、品牌影响力:小米的高端之路还很长

由于两个品牌的起步定位不同,他们在消费者眼中的影响力是不一样的,在大多数人眼里,华为象征着高端、高品质,而小米只是中低端、性价比,简单举个例子,同样花6000元买手机,选华为,很多人会觉得值,但是轮到小米,就会有很多人会说花这么多钱谁买小米。这就是现实。这两年小米开始着力冲击高端,陆续推出了多款非常出色的手机产品,比如小米12S Ultra和小米MIX Fold2,现阶段,小米12S Ultra可能是最值得选择的安卓旗舰手机,但是仅有一款手机出色,还无法撑起小米的品牌影响力,高端之路还很长。


七、总结

在上面6个方面的对比中,小米12S Ultra在屏幕、性能、影像等方面的优势都非常明显,华为Mate40 Pro在系统和品牌影响力方面要更好一些,其实两款手机都非常出色,不过目前来说,搭载麒麟9000处理器的华为Mate40 Pro价格比较高,使用体验方面也并不比小米12S Ultra好,因此更推荐大家选择小米12S Ultra。


好了,今天我们就聊到这里吧,大家会选择华为Mate40 Pro还是小米12S Ultra呢?把您的决定留在评论区,我们一起交流吧,不要忘了点赞、评论、转发和关注,在这里先谢谢大家了。