芒种之后，才算真正到了卧听遥蝉的时节。所谓“盛夏的果实”，终归要有一段聆听的静谧，去让人慵懒，诱人神养。HIFIMAN几月未见，憋了个妙招，出了一台解码耳放一体机，“大力且细腻”为本意，名曰EF400。
显而易见，在其极具战略意义的HYMALAYA R2R DAC芯片加持下，EF400有着十年前EF6的推力水平和近乎一致的音质表现，却又兼顾是符合时代特征的科技本源魅力——小巧的机身之内，不仅蕴含了轻松驱动大部分低灵敏度耳机的“动力”，更有着非常实惠的定价。
提醒各位非玩家一句，今日我们所要品析的EF400并不是HIFIMAN初涉桌面耳放之作。刚刚我们就说，当年HIFIMAN在创业初期就已经推出了获得充分市场认可的EF6（至于EF1000等作品并不在此文的讨论范围内）。边仿博士对于技术的“执拗”决定了当时EF6并不是一款传统意义的桌面耳放，而是一款专为HIFIMAN传奇旗舰HE6耳机而匹配的强力作品——不过，尽管EF6很适合需要极大功率的HE6，但适应别的耳机就显得有些有力使不上了。
如今，HIFIMAN有了新的方式和新的思路，这要感谢科技的魅力，也要感谢遵循务实的“阳明之学”——格物致用。从DAC到缓冲滤波，定位亲民的EF400均采用了四通道差分结构和四联音量电位器，实现了甲乙类全平衡强劲输出（不失真输出在36Ω下超过10V）和充分的玩法，更让桌面解码耳放一体机的“入坑”门槛降低不少。所谓明月惊鹊，清风鸣蝉，这意境往往是一瞬一夕见功力。
堆料，也是讲技巧的
作为一台紧凑到堪称小巧的桌面解码耳放一体机，HIFIMAN对于EF400的“堆料”不仅保持了诚意，更执着于技巧。无氧铜抗震灌封环形变压器、冗余设计出色的大电流放大电路拥有30000uf的滤波电容、HYMALAYA R2R DAC模组等等，无疑都充分表达了“男人家”的态度。
毕竟，发布EF400时HIFIMAN就强调它有足够的功率推动“稳如泰山”的SUSVARA。还记得五年前我们在聊SUSVARA时就说过，一般的耳放都无法激起它的热情，它对于耳放的要求甚至成为一种自我桎梏（因此，把SUSVARA的“悸动”调起来，它会让你的耳朵爽到极致）。
所以，既然EF400强调了要完全推开SUSVARA，那首先在电气组件上的堆料就必须拿出大手笔的姿态。比如，输出功率达到4.4W/36Ω，是一个非常硬的指标，在这个价位的桌面机型里来说。实际上，前期有人测试过，说EF400硬推SUSVARA，音量调整到最大，其动态感觉也差点意思，推HE1000SE倒是游刃有余。
不过，后来经证实，当时那台样机被HIFIMAN内部设定为中等输出功率，保守且稳妥的一种常规做法。想想也对，既然选择入手这台5000元以内价位的解码耳放一体机，很少有人会用它去推SUSVARA等需要极大功率的高端平板耳机（据说国外有人用Feliks Audio Envy耳放把SUSVARA完全释放开了，那可是十万人民币级别物件），这就是“消费现实”，是考虑到价位问题的一种理性。
况且，真有人需要超高的输出功率，HIFIMAN也并不会吝啬。或者说，HIFIMAN愿意在这个亲民的价位里，实现最大化的能力。也可以说，“用EF400推开SUSVARA”更多的是一种态度，是一种普及化桌面解码耳放一体机的标志性的姿态。
当然，配置的取舍更要讲技巧。HIFIMAN给EF400准备的环保材质原色纸盒而非彩盒，这很正常；配件里除了主机，就只有电源线，这也很正常。
极简与细致的思路碰撞
相对于EF6这位前辈来说，或者相对于大多数桌面耳放一体机来说，EF400的确算得上小巧，但它毕竟也是超过3kg的物件，也别太寄希望于它属于微型设备的范畴。从总体感觉来说，它给人的第一眼印象就是“扎实”和“精细”。厚实圆润的旋钮配合厚实沉稳的前面板，漆面与抛光细节都做到高水平。旋钮的阻尼感调校得很地道，调整的过程会让人有明显的高级感。
从操控的角度来说，EF400可选择高低增益以及NOS、OS方式，通过旋钮调节。而耳机输出口也非常齐全，包括6.35mm、3.5mm单端口、4.4mm、XLR平衡口。后部输入部分只有两个USB口，一个USB，一个Type-C，并没有其他数字输入接口。输出方面则有RCA和平衡端子。
是的，EF400有RCA输出也有XLR输出，所以我们可以单独将它作为DAC使用，也可以将它连接我们的任何耳放使用。不难发现，从接口就能看出EF400定位主要就是给电脑使用作为一体机或者解码器另接耳放使用，这是事实，不用回避。额外点赞的事情在于，在音频市场意识到需要开始用Type-C来笼络更多“泛设备音乐爱好者”的时候，HIFIMAN已经做到了前面（当然，EF400的主要发挥战场还是在桌面级）。实际上，即便此时，在整个市场里有Type-C接口的耳放一体机还并不多。
说到Type-C接口的设置，这里可以展开谈谈。前面提到，EF400完全不同于传统耳放的扩展设计。如果仅看外观，这就是一台非常中规中矩的放大器，前面板囊括了大耳机常见的四种音频输出接口，后面板则是XLR和RCA两种音频输出接口。
没看错，全是输出。因为HIFIMAN EF400是一台解码耳放一体机，后面板上是解码部分的line out接口，而不是传统的音频输入接口。自带解码，所以只输入USB口的数字信号，外部模拟音频输入就不用想了。这种源自对自己解码芯片的自信，非常有HIFIMAN的风格。
也就是说，一根Type-C数据线连接电脑和EF400，开机即自动识别，就这么简单。提示一句，EF400的USB音频需要安装驱动，WIN10以下系统可以去官网下载，WIN10和MAC等系统无需安装。
另外需要注意的是，EF400单端口3.5mm和6.35mm的输出数据差别明显，分别适合对应推耳塞和高功耳机，但因为EF400输出功率在类似竞品中属于非常大的情况，所以即使3.5mm口推耳塞也很容易音量顶格，各位使用的时候要提前准备好预先调低。
还有，考虑到叠放设备的实际需求（虽然并不是每个人都有那么多设备），HIFIMAN将EF400的散热孔都设置在了机身背面，这种兼顾实用性和整体美学的考虑，也从侧面显示了HIFIMAN日益成熟的设计方略。如果非要说细节的不足，那么电源开关的确有些复古风了，而且在机身背面并不符合这些年的风格，电压切换则在机身底部。若是我来建议，则希望HIFIMAN在后续机型里可以将电源键放在面板区域，并进行一体化（配色协调和材质协调，比如与面板一致的金属圆方案）融合。
对了，前面提到的旋钮调节高增益NOS、高增益OS、低增益NOS和低增益OS等选项的方式，用起来是很顺手的。虽然，增益的高低调节是主观爱好，但NOS和OS哪个更动听则就完全是两种玩法派别了。按照资深听友的观点，NOS R2R DAC在相当长的时期，都是世界上最纯粹和昂贵的DAC技术，是处理数字音频最极致的方法。
真不真实不用讨论，这还是因人所好，但至少我们可以达成共识的是，好听的声音首先是让自己舒服的声音。NOS的确能讨好更多的人，这也是EF400从一开始就自信满满的原因，毕竟3000多元能获得一台全平衡NOS R2R DAC，并兼具功率强劲的前置放大器，HIFIMAN疯起来自己都怕。
知音当然觅知音
我们常说，玩听音的确离不开器材，知音觅知音的过程对于痴迷者来说就是一种享受。要知道，音感的愉悦是件很主观的事，但也恰恰是这个“主观”二字，对技术本身的底子要求变得更具体，不然“玄学”就真的变成一种无病呻吟了。不过，对于这台EF400来说，似乎自己身兼数职已经把方方面面都备得周全了，我们即便不玩额外的器材，也能在天籁里听闻知音。
听音环节，我们与传统的音频资深玩家不会采取同样的“深刻玩法”，毕竟信息受众群体不同。代表性更广泛的，便利性更普遍的，才是我们今天要做的体验。耳机我们手里的选择不多，与之配合的耳机是HIFIMAN DEVA Pro（采用有线连接）和HE-R9（选择高增益平衡输出），自家配合自家，算是合拍。推得动吗？这两款机型对于EF400来说，小儿科。音源，则用更有代表性的“普通方式”：笔记本电脑以Type-C线连接EF400，以foobar2000播放器进行回放。
foobar2000各位老玩家自然很熟悉，它对于音频的纯粹解析和毫不花里胡哨的外观（低资源损耗）是非常有现实意义的。更重要的是，foobar2000有着非常好的体系架构，除了重要的音频管道以外，播放器所有功能部件均是模块化的。并且，foobar2000降噪功能独树一帜，是其他音乐播放器所不能与之媲美的。它目前有安卓的版本，但为了测试EF400这台台式解码耳放一体机的潜力，我们还是选择用电脑版本的foobar2000来体验。
从声音的整个质感来谈，HE-R9的声音细腻但不会过于阴柔，音粒的感觉层次很明显。声音饱满、浑厚，声线不会太细但不乏精致，没有欧系那样太过注重细节的刻画。DEVA Pro这种2000元基本的平面振膜隐形磁体耳机其实更适合被EF400所强化，所营造，所晋级。这种组合，反而是另一种意义上的物尽其用——就像，锦上添花不如雪中送炭的意思。
我们选择的音源风格比较多，但综合看来，HE-R9与EF400的组合的确有魅力。它们在整个频谱中失真极低，在两个频率极限的极限扩展度很大，甚至有接近静电耳机的细节表现能力（至少主观上我们愿意这么赞一句）。而且，相对于DEVA Pro染色明显的特质，HE-R9更强调某些频段的单独解构，两者差价摆在那里。如此，可使得我们在听的时候完全不受干扰，甚至更容易去体会耳机本身的技术特点。在发烧人声碟的时候，每一个音符都能完整呈现，精美而精确，真实、坚固、饱满的中频是最明显的特点。同时，低音的延伸非常有力，但没有被刻意加重，这很有意境。
在听纯乐曲的时候，那种极佳的听感，丝丝入扣的古筝音色，完全不输于比它贵得多的桌面耳放。像《琵琶语》和《浏阳河》这种古筝曲，EF400的声音非常中正，三频平衡，温暖但没有刻意的音染，很符合HIFIMAN一向的调音风格。尤其是声音的空间定位准确，现场感十足。
当然，我们也没有忘了用手机来直连EF400，看看与电脑平台相比，有什么区别。手机是当季的某绿厂旗舰机型，以foobar安卓版为解析播放源，曲目与电脑上的一致。
主观来说，手机+EF400+DEVA Pro的组合，听感比不上电脑+EF400+DEVA Pro的组合。这是一件有趣的事，但理论上又不应该出现这种情况，因为推力解码都是由EF400完成，整体器材也没变化，只是音源输出有变化，居然会出现听感差距。更有趣的事，我们注意到有些自媒体玩家也提出了这个疑问。所以，虽然暂时不知道原因在哪里，但我们还是建议各位把EF400用于“桌面电脑的音频解码与放大”，这才能发挥它最大的潜力。
有编辑觉得，EF400能够把不同档次的耳机的声音层次感拉近，但也有编辑认为，本来这种东西就是比较主观的感受，氛围感和临场感如果要做到更好，层次感就见仁见智了。我们几乎都认为感觉EF400的中频尤其优秀，这是前面提到的，并且人声素质极佳。多听几天，的确难以相信这只是一台三千多的解码耳放一体机。
有些人喜欢热闹，有些人喜欢素雅，渲染的程度决定了主观的意识，这个我们不作结论，但至少可以肯定的是，EF400无论是混声场景还原，还是人声还原，都有很大发挥余地。R2R音色有非常广阔的营造空间。
综合来看，EF400在NOS模式下能提供最基本的纯净，其高频部分接近完美，声音通透没有逼仄感，显得开阔自然。而在中频人声部分，特别是蔡琴或者老鹰乐队这种达到大师级的声音，干脆和油润相辉映。低频部分，量感上恰到好处，舒服这个词用得没问题。
顺便说一句，EF400驱动日常的动圈耳塞也是不错的选择，但高灵敏度的机型会有可闻底噪，选灵敏度低一些的耳塞驱动起来还不错，但那似乎又大材小用了。
EF点评
一直以来，很多玩家都言必称R2R，流连在它所营造的自然悦耳之中，这是Delta Sigma设备无法真正实现的。也可以说，许多人对于音频解析的认知里，“最好的DAC就是R2R DAC”是牢不可破的真理。过去的很多年，R2R DAC只属于那些顶端的昂贵的设备，直到HIFIMAN带来了它的HYMALAYA R2R DAC。
这两年，HIFIMAN把HYMALAYA R2R DAC植入了自己的诸多作品，一次次重新定义了各种领域的“体验门槛”。可以说，实惠之道又兼具适用之道，本身就是一种无法否定的成功，单凭这一点，就值得被大众表达敬意。
回到今天的主角。集解码和耳放于一体的魅力与实用性，是非常讨好普通用户的做法，HIFIMAN深谙与此。所以，我们从EF400身上感叹“平衡之道”这件事甚至已经渐渐上升到了哲学的命题。从外在设计到内在涵养，我们更感叹HIFIMAN这十几年来越来越显露出大家风范。
的确，HIFIMAN最拿手的就是他们的平板振膜耳机，无论多挑剔的玩家，不分派别不分喜好，都承认这个客观事实。但也许是“男人家”把平板振膜耳机玩得太溜了，对于大多数“初烧”而言，似乎很容易忘记HIFIMAN对于耳放平台也有着独到的剖析及赋予实践之功力。总之，EF400这类作品，依旧可以被看作是HIFIMAN剑走偏锋却又坚守正道的举措，能让HIFIMAN继续得到了不少专业领域的赞誉，也让其对于平板振膜之外的产品线有了一种底气。
但凡事都有一个属于它的界限，或者叫规则。HIFIMAN给EF400赋予的能力，已然把技术和市场的平衡点做到了一种最佳的位置，在我们看来这就是它最大的价值，亦是所谓“真平衡”。灵动的张力和静谧的场控，“大力出奇迹”的音感能够让人心很快平静，这并不是一句矛盾的评价。也可以说，EF400是“平板耳机的平民级最佳伴侣”，这又是一种“平衡之道”的衍生意义。
当然，这种感觉对于听者来说很主观，但又是实实在在的，从质感上来谈EF400应该可以对标5000~8000元级别桌面解码耳放一体机的一种选择。从我个人的肤浅见解来说，要体验当年R2R DAC在NOS模式下的美妙音色，入手EF400的确是明智之举（OS模式下的听感会明显平淡但更加有修饰的圆润）。
另外，我们也建议，EF400的专长在于纯乐器走向或者蓝调走向，激荡热烈虽然它能够从容应对，但感觉也少一些也不妨，这就又给我们的耳机甚至音箱选择指了一条路。不过，我想问问边博士，为啥EF400没有蓝牙模块？虽然蓝牙的信号素质不如高端的线材，但有蓝牙，会让更多人喜欢它，毕竟便利。
