高通的SOC性能要追上苹果需要过好几关：
①. 大核性能
②. 小核性能
③. GPU的峰值性能
从这三项来看，高通都输的很彻底，尤其是小核性能的对比上，其中最有可能追上的是GPU的峰值性能。
就苹果的设计模式来看，更强的峰值性能会带来更强的实时性能测试表现，同时在低功耗下也能爆发出不俗的实力，比如说这次iPhone 13 Pro MAX上的A15在省电模式下用低得多的功耗跑出比骁龙888火力全开还强的性能表现
图源极客湾
大核性能上，我觉得明年骁龙赶上是没戏的，IPC上可以缩短差距，因为A15的Avalanche的IPC基本上没咋动，但是单核性能上依旧会有着非常大的差距，因为苹果提高频率了
苹果强大的单核性能除了使劲拉高的频率之外，还有一套庞大且高效的微架构，这是高通不可能一步两步就追得上的距离，即使是收购了NUVIA，能不能在有限的研发资源下造出强于苹果的架构也是要打个问号的
A15的SPEC分数还没出，所以拿A14的Firestorm架构来对比看，Firetorm的INT IPC比骁龙888上那颗Cortex X1高46%，这意味着在频率差距不大的时候，这两款架构对应的产品将拥有巨大的性能差距，
而即使是按照ARM的PPT上写着的Cortex X2对比4MB L3 Cortex X1提高16%的 INT IPC来看，最好的结果也是16.82分/GHz，Firestorm依旧比它高26%的INT IPC，这还是最好的结果，
这意味着如果无法在频率上大幅领先，那么单核性能依旧是被压制的，可是苹果已经把频率拉到3.23GHz了，下一代骁龙处理器的大核频率几乎不可能超过它，那么大核性能这里就没办法追上了，
小核性能方面也是高通几乎不可能追得上的一方面，
手机端旗舰SOC的小核频率基本都差不多，这意味着拥有数倍于A55/A510 IPC的Icestorm是A55/A510几乎不可能追得上的目标，而按照惯例新出的A510小核也要用上好几年，所以小核的性能上就更难追了，苹果的小核可以在超低功耗下提供不俗的性能，这一点安卓这边做不到，稍微吃点性能的活还得让功耗高得多的大核或者中核来干
GPU峰值性能方面是高通最有可能追上的一点，而且目前也已经有一些小道消息称下一代高通旗舰SOC将使用低频GPU，同时性能表现不俗，这说明Adreno7系列的GPU在架构改良上还是做的可观的，
在相同性能下，低频高规模GPU对比高频低规模GPU会有着轻载下更强能效的优势，所以下代高通旗舰SOC理论上来说应该没有骁龙888这么热了
当然对于现在的高通骁龙旗舰SOC来说，如果能够换到台积电的工艺，让处理器的功耗再降低一些似乎更加值得期待，三星的制程还是水了些，密度和漏电率都比不过台积电了。
