此人将iphone13pro和mate40pro对比速度，结果是苹果速度领先，我统计了下，共11个软件，其中3个有开屏广告不计算，苹果打开速度领先的6个，华为打开速度领先的1个，比较结果确实真实。
于是就有不明者评论，还是苹果厉害。
看文章简介，说根据对比苹果才是真正的王者。写字却不严谨（自媒体的通病惯病），简介写mate40保时捷，视频里标mate40pro，好吧，鉴于两型号cpu相同就不说了。
我要说的是两点：
1、王者是以速度为唯一衡量标准吗？
功耗、续航、充电、信号不是手机的性能吗？就更别说系统的方便性了。
2、用mate40pro和iphone13pro对比速度是否公平？
下面重点回答下2
既然比较，那就要比较同代或相同时间上市的手机才是公平，对吧？这个道理不用说了吧？你总不能和人家三年前的手机对比。
来看看iphone13pro是什么时候上市的，2021年9月上市。
而mate40pro是2020年10上市。
也就是说这两个手机上市时间几乎刚好相差一年，手机的代次更迭也是差一代。和iphone13pro同代同时间上市的本应该是华为mate50pro，而不是mate40pro，也不是p50pro，之所以不是p50pro是基于CPU的因素，后面解释，而和mate40pro同代和同时间上市的是iphone12pro（2020年10月）。不知道他为什么不和同时间上市的同代手机比较，非要和华为一年前上市的上一代手机比较，然后据此比较说苹果是王者，难道你信仰苹果把智商忽略了？
从影响速度的关键因素CPU来说，也应该比较搭载同代或同主频的CPU的手机。和iphone13pro同时间和同代的CPU是什么？不是麒麟9000，而是麒麟9000的下一代CPU，该CPU按华为手机发行规律是用于mate50pro，此处要明白的有两点，一是华为mate系列都是比p系列晚6-7个月上市，而CPU比P系列高一代（关系到重要性能），这是我为什么用M不用P的原因之一。二是Mate50pro的CPU按规律应该在2021年10-11月上市，由于众所周知的原因……，而实际上p50pro也是同样原因受到干扰影响了上市时间，由本应该的4月推迟到了8月。
所以说，iphone13pro对比速度的对象应该是mate50pro，而不是mate40pro，他的对比基础就不公平。
下面是mate50pro的网传上市时间下面是苹果CPU和华为CPU的对比
iphone13pro的CPU 是A15，上市时间是2021年9月，最高主频是3.23G
华为mate40pro的CPU是麒麟9000，上市时间是2020年10月，最高主频是3.13G
以上两个CPU由于相差一年，不是同代产品，因而主频也不同。
而和A15同代同时间上市的本应该是麒麟9000的下一代，而且是更先进的3纳米（A15是5纳米），有理由相信主频很可能会更高，只是没有生产出来。
美国用垄断来阻挡别人公平竞争，你却在这里拿苹果最新的手机和华为上代手机比较，还说苹果是王者，有没有骨气？有没有智商？还名曰科技号自媒体！并且误导了许多不明真相的群众。
