“罗帅宇事件”的官方通报发出后，依然没有平息众怒。
12日，中央巡视组刚接收罗帅宇父母上交的16斤举报材料。
不到24小时，湖南的调查组就发布了万字通报，认定就是自杀，其父母上交的材料，只有医院内部“绩效分配”的事，存在流程不规范的问题。
但短期之内，就完成了1281页举报文件、50份密档、158段争议录音，33万资金流水证据的审核。
这份通报依然没有打消部分网民的质疑，高赞留言都是要求更高级别调查组介入调查，并质疑医院有保护伞：
“干净得离谱”、
“存在许多漏洞”、
“一年都没有消息，舆论一出来一天就给通报，真的撤查过吗？”
目前，罗帅宇父母也发布公开信质疑儿子的死因不符合科学常识，并称通报存在多处漏洞，要求成立更高级别的联合调查组彻查湘雅二院的违法情事和儿子的死因。
其父母质疑：
1 调查组称“头部触地反弹3米”，符合科学常识吗？
2 为何医院单位人员以及民警当时反复劝说家属不要尸检呢？尽快火化呢？
3 钱不到位，就不管病人咋活，这是正常业务交流吗？所谓联合调查组您们觉得呢？
4 通报称158 段录音文件，内容都是罗某宇工作、吃饭、闲聊录音？你们仔细听了具体内容吗？这符合基本逻辑常识和事实吗？
5 (成绩中等偏下）能成为所谓自杀的动机吗？所谓通报强行硬塞的理由符合基本逻辑常识吗？
公开信还提到，联合调查组由湖南卫健委、长沙公安局和中南大学组成，但中南大学湘雅二医院正是本案直接利害关联方（罗某宇生前隶属该院），联合调查组组成单位完全不适格，自己查自己不具有可信度，违背客观事实与基本逻辑常识。
鉴于此，罗帅宇父母请求本公共事件由国家卫健委、国家监察委、公安部组成独立联合调查组介入全面彻查。
最后，罗帅宇父母在信中提到：
一年多以来，东躲西藏，深感维权路上的无比艰辛，阻家属期待更高级别的独立联合调查组，对罗帅宇坠亡案重启刑事立案彻查，而不是“自己查自己”，必须深挖严惩背后涉嫌的严重违法犯罪分子，家属只需要一个全面独立彻查的真相与合情合理的解释，也会用此生全力追寻真相，全力维护社会的公平与正义！还爱子罗帅字一个公道！
邻居也称罗帅宇品学兼优：
是全村第一个研究生，自小品学兼优，待人也非常有礼貌，深得亲朋好友的喜爱。
公开资料显示：罗帅宇2014年考入河南某医学院本科，2021年以当年最高分考入中南大学湘雅二医院肾脏移植科攻读硕士学位，成为全村教育突破的象征。
亲属还透露他曾计划继续攻读博士并留院工作，甚至考虑晚婚以实现职业理想。
他曾放弃华南理工大学广东省人民医院的录取机会，坚持选择湘雅二院。
我在之前消失的文章中，其实也提了一些建议。
各地司法系统在调查的时候，要稍微注意下程序合规问题，有所扬弃。
比如在搞督察的时候，应该遵从回避原则，公正原则，尽可能避免让被调查单位的直接主管单位，直接下场去查。
老子查儿子，自己查自己。
最后的结论即便是真，也难以服众，经得起程序的检验。
万一巡视组下来检查相关材料，过不了关，可就不好了。
其次，这份万字调查报道，我认为也没有必要为了效率，而牺牲部分质量。
此外，关于罗帅宇的成绩问题，不应该给出倾向性的文字暗示。
官方通报说，研究生期间，罗某宇综合成绩在全年级393名学生中排第258名，在肾脏移植方向3人中排第3名。
2022年首次参加执业医师资格考试未通过（该院同批参考人员233人，其中21人未通过），2023年重考通过。
似乎暗示，罗某宇是因为成绩不好，有自杀倾向。
但正如网友和罗帅宇亲属所说，他的成绩已经不错了。
毕竟要考虑到人家的学校，是个什么档次。
中南大学湘雅二医院始建于1958年，素有”北协和、南湘雅“美誉，是一所知名度极高的三级甲等综合医院。
在三级公立医院绩效考核中，最佳排名全国21名。
如此一家顶尖的医学院，特地强调人家在全年级393名学生中排第258名，难道这个成绩很差吗？
我非常希望调查组把工作再做扎实一些：
比如，回应一下为什么罗父说电脑还给他的时候，资料被删了，他还特地找人恢复。
比如，罗父说“医院要求签署认定自杀协议”，赔偿额高达80多万。
比如，2.5万随包现金问题.......
这么大的一个医院，只有一个坏人刘主任，而且恰好被发现给抓了。
其他人都是好人，没有坏人？
还是那句话，我也是为了湖南的调查组好，有时候提级办案，结论是完全不一样的，鼠头鸭脖就是前车之鉴。
正义已经迟到了一年，群众在乎的不是这一两天的事，而是正义是否缺席！
-完-
热情点赞、激情关注、深情星标
