许老师,我看了您那个微信公众号里讲的那个小和尚那个寻短见的事情,很受触动,很受触动,您可能是触及了一个事实上已经存在了很久,但是由于各种原因一直被忽视的这样一个领域。我原来跟心理学界的其他的一些老师探讨的时候,大家也提到过,在寺庙当中,事实上有时候是很欠缺必要的心理关怀的。而正如您所说,出家为僧的人,有不少都是在世事当中受过很大的挫折,在心理上或多或少都是有一些问题的。
因为这个原因,他们承受的这种折磨可能比一般的境遇下面还要严重,而且,因为现在的这种体制,无论是教诫还是整体的文化,事实上他们的感受主要还是“压抑”。所以出现这个情况,那么年轻的一个小僧人的事情,确实让人感触很深。而且就像您所说的,有一种共情,有一种共情,因为觉得他的这种个性,跟我自己也比较相似,也就是比较敏感,然后就是要坚持原则就说,内心深处是有一种坚持的。
我也觉得,我为什么觉得您讲的“通心”的理论与方法很重要,就说我们跟原来其他的修行的师傅也谈到,现在西方心理学,它里面有很多是执着的。执着于一些东西,所以说它们疗愈,某种程度上是不太究竟的,他的就是很可能是在用一种执着,去取代其他的执着,所以说在多大程度上能够,真正的解决人的心理上的这种问题的,是存疑的。
我就觉得您这个“通心”,这个路子不容易,面对这样一些流弊,是比较通透的,而且,它就像我上次说的,能够链接全球所有的这些有价值的精神传统信仰体系。它可以横贯人际关系,人物关系,天人关系,所有的各种各样的关系。只要其中有一方是人,它就能够发挥作用,所以您这个通心确实是非常殊胜的一个方面。我看了,这个你写的这篇文章,心里确实很感慨,包括对老和尚,很多事情、很多事情都是有触动,不仅仅是一种理性层面。很深地进入到了生命里面的,某种感同身受的东西。
所以说,我觉得真是要有一种东方智慧的,像“通心”那样大气的,这种心理学是通达的不执着的,有各种善巧方便的。这样的疗愈这个时代太需要了,太需要了,我们整个民族,整个人类都需要。就是我这个得了抑郁症之后,我才意识到,事实上为什么佛教里都讲,众生都有病。是的,你不解脱其实就是有病,所以从这个意义上来讲,心理学的这个疗愈,跟信仰体系当中的修行,它是可以相互印证的,可以走的非常远走的非常远,而且它对于所有信仰体系的,这些个修习者倡导者,都可以去连接连通,这篇文章特别好!这是我的一点感想,感谢许老师!
(某研究机构研究员。根据语音转引。)