小米3nm晶元出貨量超100萬顆,卻沒有被美國制裁,這說明了什麼?

前沿導讀

環球網科技頻道新聞指出,2026年4月27日小米公司創始人雷軍宣布小米玄戒O1晶元的出貨量已經超過了100萬顆,並表示未來將會在小米汽車上面搭載自研晶元產品。

玄戒O1為小米自主設計的旗艦晶元,採用台積電第二代3nm工藝製造,首批搭載產品為小米15S pro以及小米平板7 ultra,隨後小米上市的平板7S pro也同步搭載玄戒O1晶元。

雖然搭載玄戒O1晶元的產品只有這三款設備,但是玄戒O1卻成功實現了百萬顆出貨量的成績,這對於首次設計3nm晶元的小米來說有著重要意義。

不過此次玄戒O1出貨量超百萬的背後也引起了許多爭議,同樣是自主研發晶元,為什麼美國不允許台積電為華為代工麒麟,卻允許為小米代工玄戒?

市場空間

根據小米發布會信息顯示,玄戒O1的晶元面積為109mm²,集成了190億晶體管,外掛聯發科的T800 5G基帶,採用台積電第二代3nm工藝製造。

其內部設計為10核心四叢集配置,採用了基於arm架構設計的兩顆3.9GHz的Cortex-X925超大核、四顆主頻3.4GHz的Cortex-A725大核、兩顆主頻1.9GHz的Cortex-A725大核以及兩顆1.8GHz的Cortex-A520小核。

無論是從設計規模還是製造工藝來說,玄戒O1都屬於是旗艦級別的手機晶元。但是玄戒O1並沒有集成5G基帶,而是選擇跟蘋果的仿生晶元一樣採用外掛其他品牌基帶的方式實現5G通訊。

外掛基帶的好處是可以降低開發晶元的門檻,直接採購第三方的基帶晶元,避免了通訊領域的技術專利限制,而且還可以騰出內部空間實現高性能設計。但壞處就是其功耗較大,需要單獨進行PCB的設計。

華為是靠通訊產業起家,後來橫跨了通訊與及晶元設計兩大板塊。

華為的麒麟晶元一直都是以集成5G基帶的方式推向市場,麒麟910是華為第一款以麒麟命名的手機晶元,採用28nm工藝製造,核心採用了arm公版的Cortex-A9架構,集成巴龍710基帶晶元。

從技術完成度上面來看,華為的麒麟與高通驍龍、聯發科的天璣同屬於一個陣營,領先於蘋果的仿生晶元以及小米的玄戒O1。

高通驍龍統治著旗艦手機晶元的市場,蘋果的仿生晶元則是專註於高性能以及蘋果生態的影視創作,全球最頂級的手機晶元幾乎都被美國企業牢牢掌控著。

華為是第一個在綜合實力上面挑戰美國企業的中國品牌,從麒麟990 5G開始,華為在晶元以及手機領域的發展呈爆髮式增長,並且開始大規模搶佔海外市場,這直接引來了美國政府的制裁限制。

據美國外交政策研究所主任克里斯·米勒在個人作品《Chip War》中指出,美國官員認為華為用美國的技術體系發展他們自己的晶元技術,並且還將搭載自主晶元的產品銷售到國際市場甚至是美國市場上搶佔市場空間。美國企業正在用自己的技術,給自己締造出了一個強大的競爭對手,所以美國要對華為實施制裁,禁止華為用包含美國技術的供應鏈體系製造晶元。

制裁指標

小米的玄戒O1雖然是3nm工藝,與蘋果晶元與高通晶元的製程工藝持平,但是其內部的設計水平並沒有超過高通,也沒有在尖端性能上超過蘋果,這與當年麒麟晶元的情況如出一轍。而且搭載玄戒O1的終端產品目前只在中國市場銷售,並未進入海外市場。

據媒體《新智元》新聞指出,2025年初美國更新出口管制條例,限制台積電、三星英特爾等晶元製造商為中國企業製造包含300億及以上數量晶體管的先進晶元,其重點針對的就是ai算力晶元以及尖端的處理器晶元。

玄戒O1的晶體管數量有190億,並沒有達到美國設置的制裁紅線,所以台積電為其進行量產並沒有什麼不妥。

與玄戒O1同步推出的,還有小米自研的4G基帶晶元玄戒T1。

玄戒T1是一顆完整的低功耗SOC晶元,內部集成了CPUGPU、音頻模塊、通訊基帶等多個組件,但是其目前只搭載到部分手錶產品中,讓其實現獨立的eSIM通訊。

無論是玄戒的O1還是T1,都沒有在技術層面達到與美國高通一樣的水平,這與華為的晶元體系存在根本差別。

華為的晶元產品線眾多,涉及到手機SOC、ai訓練、通訊基帶、伺服器等多個應用場景,每一個場景的晶元應用規模都非常龐大,甚至已經在中國區市場逐步追上了高通晶元的規模。

並且華為正打通軟硬體的技術壁壘,將伺服器領域支持超線程技術的晶元架構用在手機晶元領域,依託自研的鴻蒙系統生態對其進行專門優化。

對於小米來說,玄戒O1算是其晶元設計能力的一次技術體現,但是遠沒有達到華為目前的綜合水平,也沒有對國際巨頭的技術根基造成影響。