竟然有網紅把良心企業逼到用「關店」來威脅維權！
胖東來公開了「玉石進貨單」來自證清白，可還是不足以讓「柴懟懟」閉嘴....
這下於總真的急眼了怒斥造謠者「不罰這貨老子不幹了！」
可有網友認為於總太小氣，竟然跟一個滿嘴跑火車的網紅置氣，也有網友認為這不是氣話，而是一種變相的「威脅」。
一邊是連企業利潤都透明化的良心企業，一邊是在網上隨意造謠的小主播。
這場「玉石風波」的鬧劇背後，是威脅維權行為，還是自媒體造謠亂象的巨大漏洞呢？
碰瓷與反殺的良心企業
這年頭真是誰都想來蹭胖東來一把，前有百萬粉絲的「紅內褲姐」，後有千萬粉絲的財經大v抨擊胖東來缺少核心競爭力....
現在就連一些小博主也開始蹬鼻子上臉了？柴懟懟一位在互聯網上僅擁有20多萬粉絲的「玉石領域博主」。
而柴懟懟可謂是粉絲不多，口氣不少他在網路上發布視頻宣稱胖東來商超以低成本玉石獲取百倍暴利」、「胖東來3萬元玉石品質低劣於同業3千元產品」、「胖東來商超的目的是引流，引流高端群體去買玉」等內容...
要知道玉石這個行業的水特別深，也不是一個「騙」字就能貫穿....
而柴懟懟主動在網上爆料胖東來玉石水深，除了想蹭胖東來這個巨大的流量，還有主要的一點就是雙方的利益衝突。
玉石利潤本就是很模糊，喜歡幾百萬都有買的，不喜歡一百塊都嫌貴10塊錢的破串就能賣到1880。
而胖東來的玉石，雖然溢價，但是開店有成本，確實品質還不錯，至少所有的產品都是真的。
溢價這個事都清楚，做生意都賺錢，只是不同地方利潤不一樣，至少不賣假貨，一物一價，所以確實也正常品質過硬的話，讓老闆賺點錢也正常。
另外玉石鑽石的價值，不是它本身的價值，是商人人為主觀的定義，不是你認為值錢就值錢，也不是你認為不值錢就不值錢，個人定義不了。
玉這東西其實大家也大概都懂得，本身就無價，買也是看個人喜好的事，但是柴懟懟為什麼就專挑胖東來說事呢？
想必背後的原因大家想想就能明白，明顯就是蹭熱度，確實蹭成功了火了，不然誰認識他是誰，說白了不過就是個內心醜陋想要一步登天的網紅罷了。
可這次惹怒於東來的主要關鍵，就是柴懟懟故意「挖苦胖東來望月樓時期火災」的事情，甚至柴還表示非常幸災樂禍的樣子。
要知道當年這件事，可謂是扎在於東來心裡的刺，而柴懟懟無疑是將他的傷疤重新揭開...
也就是在98年，於東來開的第一家超市，被當時黑社會燒了，直接導致8個人死亡，身為老闆的於東來對這件事十分芥蒂。
也是到後面才又重振旗鼓開業的，然後那個柴懟懟把這個事拿出來說的，甚至還配上一些無關痛癢的表情...,如果不是因為這個點，於東來可能也不會這麼生氣惱.
而且柴懟懟稱於東來「一個開超市的，哪來的身價幾十億...」，因此懷疑他偷稅漏稅...
一看柴懟懟就是沒見過胖東來有多大，一個超級大型商場，說人家不賺錢？一天營業額大概就有300萬。
客流10000，人均消費300，一年365天，怎麼可能沒有10多億呢？這還不算其它小業務，柴懟懟就是睜著眼睛說瞎話。
於東來過激？這也算威脅？
而這次於東來拿「關店」來維權，難道這也算的上是威脅？裡面明明說的是「不處罰就關店」。
重點是什麼？是對造謠者進行處罰，而被一些網友惡意解讀成威脅，難道企業就沒有「喊冤」的權利了？
而柴懟懟一個吹牛放屁都不帶打草稿的，就可以在網上明目張胆的造謠....
絕對不能讓良心企業家被一些社會臭蟲敗壞，胖東來的模式是為了老百姓的生活品質在做實事。
不說別的，胖東來解決了無數就業，對社會是有貢獻的，一個網紅能做到嘛？它給幾個人發工資了？
胖東來這麼多年說實話服務宗旨一直沒有變，這點不管是當地人還是外地很多消費者都有發言權，胖東來之所以能在「超市界」脫穎而出也絕對不是一時的表演秀。
人紅是非多，跟一群小人過招老於怕要累死，會層出不窮的小人，記住謠言止於智者，這些傢伙污衊胖東來，只是因為胖東來名氣大了。
相反，這些人反而讓更多外人信任胖東來，不必計較嗡嗡的蒼蠅...
現如今一些視頻發布者，就是想搞流量，管他是不是真的，只要自己認為是，就開罵，開始造謠，開始帶節奏.....
像這種國內的無良蛀蟲，米蟲，糞蟲，特別多，也正是他們才把網路上社會搞的烏煙瘴氣。
話說回來是為什麼呢？主要還是如今造謠的成本太低，輕輕鬆鬆就能將白的說成黑的，最關鍵的是就算闢謠了也很少有人信了。
像胖東來如此透明化、良心的企業都被這些無良蛀蟲逼成這樣，可想而知將此事放在一個小企業上將會是「致命性」的打壓，甚至會一蹶不振。
不管是什麼都是亂象叢生，真正按道德操守和按法律法規辦事的少之又少，誹謗污衊，犯法欺騙消費者，隨處可見。
網路問題更是亂到極處，無底線亂炒作，有的所謂捧網紅違法操作明目張胆所謂網紅亂象比比皆是，卻騙的盆滿缽滿。
信息來源：
【1】新浪財經:於東來發文直指柴懟懟、抖音：如沒有應有處罰 會關閉或離開胖東來2025-05-03
【2】抖音回應胖東來投訴柴懟懟：涉嫌侵權視頻已下架，限制賬號投稿許可權一個月
魯中晨報2025-05-04
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-