同樣是外企併購案,高通被否決,華為對手思科卻通過,究竟為什麼

閱讀文章前辛苦您點下「關注」,方便討論和分享,為了回饋您的支持,我將每日更新優質內容。


在當今競爭激烈的商業世界中,公司併購已經成為一種常見的現象。然而,當這種併購跨越國界時,就會變得相當複雜。就拿最近備受矚目的美國英偉達公司收購英國ARM公司為例,這一過程需要通過多國反壟斷機構的審查才能最終完成。這種現象可能讓人產生疑問,為什麼一個外國公司要併購另一個外國公司,卻需要經過第三國的同意呢?事實上,這背後蘊含著一番深意,通過兩起併購案我們可以解讀國家的用意。


近年來,有不少併購案因為未能得到各國批准而失敗,很多情況下這些案例與本國公司並無關聯。就像之前提到的美國英偉達併購英國ARM一樣,儘管雙方都是外國公司,但由於他們的產品在全球市場都佔有一席之地,尤其在中國市場更是業務蓬勃,所以這次併購案需要通過中國的審查。再比如,高通收購恩智浦的案例,儘管經過了九個國家的審批,但由於涉及中國市場佔比過大,我國終止了這一併購,以防止新的壟斷產生。


相較之下,華為思科的併購案例卻呈現出不同的情況。儘管兩家公司都是通信領域的巨頭,彼此曾是競爭對手,但我國在思考是否通過這一併購時顯然考慮了更多的因素。去年,我國批准了思科併購光學晶元製造商Acacia的提案,這在當時引發了廣泛的關注。思科作為美國的通信設備領導者,一度與華為在競爭中交鋒。然而,我國政府最終還是通過了這次併購,這一舉動背後也體現出國家的深思熟慮。


此外,我國還通過批准這次併購案向全球傳遞了一個信號:中國對反壟斷問題高度重視,秉持著公平、公正的原則。這種行動不僅展示了中國在國際法律框架內的自覺遵守,也希望其他國家在處理中國企業併購時能夠同樣予以照顧。這些考慮展示了國家的深思熟慮和對全球經濟格局的敏銳洞察力。

回顧過去,我國的發展已經取得了驚人的進步,如今已是全球最大的市場之一。對於外國公司的併購,我國已經擁有足夠的話語權,這標誌著國家實力的顯著提升。這種自信和自主的姿態讓人感嘆國家的強大,同時也為國家未來的發展充滿信心。在這個新時代,我深情地喊一聲:我愛我的國家!讓我們為可愛的祖國點贊!


在全球範圍內,對涉及本國內業務的外國企業併購進行審查,已成為國際慣例,被稱為「反壟斷域外管轄制度」。這也是為什麼,儘管涉及到的是兩家外國公司的併購,只要被收購企業在我國有業務,就需要獲得我國反壟斷部門的批准。我國的這種做法與國際接軌,旨在保護國內市場競爭秩序,維護本國消費者的利益。當今許多大型跨國企業在全球範圍內運營,因此它們的併購案需要得到各國政府反壟斷機構的同意。


然而,值得注意的是,即便企業可以選擇無視某個國家的審查程序,強行實施併購,也可能引發嚴重後果,如高額罰款或在該國市場上的喪失。因此,企業在決定是否進行併購時,必須認真權衡各種利弊。

與此同時,我國在華為與思科的併購案中展現出了不同的政策思維。雖然這兩家公司在通信領域曾是競爭對手,但我國政府通過思科併購光學晶元製造商Acacia的案例,展現出了一種更為深思熟慮的態度。雖然思科作為美國的通信設備領導者,與華為一度在市場上較量,但考慮到我國通信設備行業的蓬勃發展,政府最終通過了這次併購。


另外,我國政府批准思科的併購案,也向全球傳達了一個信息:中國高度重視反壟斷問題,奉行公平、公正的原則。這不僅表明我國在國際法律框架內的合規意識,同時也希望其他國家在處理中國企業併購時能夠給予同等對待。這種決策凸顯了國家的長遠戰略思維和對全球經濟格局的敏銳洞察。

總之,回顧過去幾年的發展,我國已取得了巨大的成就,如今已是全球最大的市場之一。在國際商業中,我國對於外國企業的併購案也擁有越來越大的話語權,這凸顯出國家實力的顯著提升。中國政府在審批外國企業併購時所展現出的決斷力和深謀遠慮,讓人們對國家的未來充滿信心。在新時代,讓我們一同為偉大的祖國點贊,共同見證中國的崛起!


辛苦您點下「關注」,方便討論和分享,為了回饋您的支持,我將每日更新優質內容。